14.1 导言

如今，水生系统是众多研究工作的核心，旨在更好地了解这些系统，并应对粮食生产可持续性方面的新挑战（Goddek 等人，2015 年；Villarroel 等人，2016 年）。 标题中提及 “水生” 或衍生术语的出版物的累计数量由 2008 年初的 12 份增至 2018 年的 215 份（2018 年 1 月斯科普斯数据库研究结果）。 尽管论文数量越来越多，研究主题涉及大量领域，但仍然缺少一个关键点，即植物害虫管理（Stouvenakers 等人，2017 年）。 根据对欧盟 Aquaponic 中心成员的调查，只有 40% 的从业人员对害虫和植物害虫控制有一些观念（Villarroel 等人，2016 年）。

在水生动物中，这些疾病可能类似于温室结构下的水培系统中发现的疾病。 就传播而言，最有问题的病原体之一是亲水性真菌或真菌样的原体，这些原体对根部或领部疾病负有责任。 为了考虑水生学中植物病原体的控制，首先，区分耦合系统和分离系统是非常重要的。 分离系统允许鱼类和作物隔间的水分断 (见 [第 8 章](/社区/物品/第 8 章-解耦-水壶-系统)). 这种分离可以优化和更好地控制每个隔间的不同参数（例如温度、矿物或有机成分和 pH 值）（Goddek 等人，2016 年；Monsee 等人，2017 年）。 此外，如果作物单位的水不回到鱼部分，则可以允许在这里使用植物检疫处理（例如农药、生物杀虫剂和化学消毒剂）。 耦合系统建于一个循环中，水回流在系统的所有部分（见第 [5] 章（/社区/文章/第二部分-特定-水壶-技术）和 [7]（/社区/文章/第 7 章耦合-水壶-系统））。 然而，在耦合系统中，由于鱼类和有益微生物的存在，将鱼类污泥转化为植物养分，植物害虫控制更加困难。 它们的存在限制或排除了现有消毒剂和化学处理的应用。 此外，还没有专门研制用于水生动物的农药或生物杀虫剂（拉科奇等人，2006 年；拉科奇 2012 年；萨默维尔等人，2014 年；比特桑什基等人，2015 年；内梅西等人，2016 年；西拉科夫等人；2016 年）。 因此，控制措施主要以非治疗性物理做法为基础（见 [第 14.3.1 节]（/社区/物品/14-3-保护植物-水喉科病原体 #1431-非生物保护方法））（Nemethy 等人，2016 年；Stouvenakers 等人，2017 年）。

另一方面，最近的研究突出表明，与水培学相比，水生植物生产的产量相似，尽管水生水中矿物植物营养物质的浓度较低。 此外，当水生水与一些矿物质补充以达到矿物营养元素的水培浓度时，可以观察到产量甚至更高（潘塔内拉等人，2010 年；潘塔内拉等人，2015 年；德莱德等人，2016 年；萨哈等人，2016 年；安德森等人；2017 年；威尔戈斯等人；德克和戈德克维默伦 2018). 此外，水生物学从业人员的一些非正式观察和最近的两项科学研究（Gravel 等人，2015 年；Sirakov 等人，2016 年）报告了水中可能存在有益化合物和/或微生物，这些化合物和/或微生物在生物刺激和/或具有拮抗作用（即抑制剂）对植物病原体的活性。 生物刺激是指使用任何微生物或物质提高植物质质量特性和植物对非生物胁迫的耐受性。

关于这些方面, 本章有两个主要目标. 首先是审查水生生物系统中涉及的微生物，特别侧重于植物致病性和植物有益微生物。 还将考虑影响这些微生物的因素（例如有机物）。 第二，审查植物疾病控制的现有方法和未来可能性。