Aqu @teach: Sheria na utawala
Vipengele mbalimbali — mpangilio wa miji uliopo, mitizamo na mitazamo ya matumizi ya nafasi ya miji, na hali ya hewa ya kisiasa iliyoenea - yote yanafanya kazi katika ngazi maalum ya jiji ili kuathiri maendeleo ya kilimo cha miji. Katika nchi nyingi katika Kaskazini ya Kaskazini hakuna jamii ya kujitegemea kwa kilimo cha miji katika mipango ya ukanda wa manispaa, kama kilimo kimetambuliwa kihistoria kama shughuli za vijiumbe na wapangaji wa miji. Kilimo cha miji katika Ulaya kinaonekana kuanguka kati ya maeneo mbalimbali ya sera, licha ya uhakika kutoka kwa Tume ya Ulaya kuwa mipango ya maendeleo ya vijiumbe ya nchi wanachama inaweza kutumika kwa manufaa ya kilimo cha miji. Kwa wengine, inaweza kuwa haitoshi kilimo katika asili ili kupata msaada chini ya Nguzo I ya Sera ya kawaida ya Kilimo (kama ilivyoelezwa na kilimo zaidi ya kawaida). Kwa wengine, haufikiriwi vijiwani vya kutosha ili kupata msaada chini ya mipango ya maendeleo ya vijiwani iliyotajwa hapo Kuangalia siku zijazo, changamoto kwa kilimo cha miji ni jinsi ya kufikia ushirikiano muhimu katika maeneo yote ya sera za EU katika kipindi cha pili cha programu, baada ya 2020 (McEldowney 2017). Sekta ya kilimo ya miji katika Ulaya kwa hiyo ina sifa ya mipango ya chini-up, ambayo ni isiyo rasmi na yasiyo ya taasisi. Ingawa kilimo cha miji kinaanza kutambuliwa katika ngazi ya taasisi katika baadhi ya nchi, bado kuna ukosefu wa sera za umma zinazolenga moja kwa moja. Kilimo cha miji kwa ujumla huhesabiwa kuwa ni wajibu wa serikali za mitaa, lakini kwa kuwa mfumo rasmi haupo mara nyingi, msaada katika ngazi ya serikali za mitaa una tabia ya kuwa isiyo rasmi na kugawanyika. Kwa mfano, Mpango wa London, ambao ni mkakati wa maendeleo ya anga kwa eneo la Greater London, inasema tu kwamba boroughs inapaswa kutambua maeneo ambayo yanaweza kutumika kwa ajili ya uzalishaji wa chakula cha kibiashara katika mipango yao ya maendeleo. Kwa mfumo sahihi wa sera, mipango inaweza kuwa bora zaidi na kuokolewa. Kuingizwa kwa kilimo kilichojumuishwa katika sera za maendeleo ya miji au mipango ya mipango ya mipango ya miji ingeongeza umuhimu wake kwa maendeleo ya miji. Kwa mfano, kurekebisha kanuni za kugawa maeneo - kwa kuruhusu shughuli za kukua chakula katika makundi fulani, au kupitisha eneo rasmi la matumizi ya ardhi ya kilimo -, kutambua kilimo cha miji kama mkakati wa maendeleo ya kiuchumi, kuwezesha upatikanaji wa ardhi, na kuondoa vikwazo vinavyotokana na maeneo mengine ya sera, inaweza kuathiri vyema juu ya maendeleo ya kilimo cha miji (Prové et al. 2016).
Miji michache imechukua hatua za kwanza za kukabiliana na kanuni za mitaa ili kukuza kilimo cha miji. Paris imechukua mbinu yenye muundo na yenye makini, ambayo ilianza kwa kufanya ukaguzi wa majengo yote ya umma yasiyopunguzwa au yasiyokuwa na uwezo wa kubeba mashamba ya miji. Mwaka 2016 sheria za kupanga miji zilibadilishwa kuruhusu ujenzi juu ya mapungufu ya urefu wa juu kwa mita 7 ikiwa ni kujenga chafu ya kilimo, na Meya wa Paris alizindua mpango wa [Parisculteurs ambao una lengo la kufunika hekta 100 za paa na kuta ndani Paris na kijani kufikia 2020, ambayo theluthi moja itawekwa kando kwa ajili ya kilimo cha miji. Wamiliki wa umma na binafsi ya mali isiyohamishika waliulizwa kuja mbele na nafasi zinazofaa ambayo inaweza kutumika kwa ajili ya mpango huu, na wasanifu na wabunifu kisha kuwasilishwa mapendekezo tovuti maalum. Mmoja wa washindi wa mzunguko wa kwanza wa ushindani alikuwa mradi wa Green’elle, ambao ulipendekeza shamba la kwanza la rooftop aquaponic la jiji. Ruhusa ya kupanga ilitolewa mwaka 2018, na wakati wa kufanya kazi ya chafu ya 3000 m2 itakuwa na uwezo wa kila mwaka wa uzalishaji wa tani 30 za matunda na mboga mboga na tani 3 za trout. Bidhaa hizo zitauzwa kwa wakazi wa mitaa kupitia mpango wa sanduku la mboga la Kilimo, na kwa masoko, na migahawa na wauzaji wa jumla. Mshindi mwingine alikuwa La Caverne, shamba la wima ambalo linakua uyoga, endive na microgreens katika hifadhi ya gari chini ya ardhi. HRVST dans le Métro alikuwa mmoja kati ya washindi wa raundi ya pili. Ziko katika disused chini ya ardhi metro kugeuka kitanzi chini ya Parc Monceau, 5000 m2 wima shamba kukua kuzalisha zinazopelekwa kwa migahawa high-mwisho. Duru ya tatu ya ushindani inaendelea mwaka 2019. Mpango mwingine uliozinduliwa na Meya wa Paris ni Reinventir Paris, wito wa miradi ya ubunifu ya maendeleo ya miji ili kuonyesha uwezekano kamili wa maeneo ya chini ya ardhi ya Paris. Wakati pana katika wigo kuliko mpango Parisculteurs, na timu kualikwa kupendekeza miradi ambayo ni wakati huo huo usanifu, kiuchumi, utamaduni na kijamii, mmoja wa washindi wa mzunguko wa kwanza alikuwa FlaFarm, a 450 m2 wadudu microfarm na mgahawa iko katika basement ghorofa mbili ambayo ni kutokana na wazi katika 2021.
Katika miaka ya hivi karibuni, New York City imekuwa kitovu cha kilimo cha miji. Kabla ya 2012 sheria ukanda katika New York City kutazamwa greenhouses paa kama nafasi ya ziada occupiable kwamba kuhesabiwa kuelekea jengo calculable Floor Area uwiano (FAR), na walikuwa hivyo hawaruhusiwi juu ya majengo tayari katika au karibu upeo FAR posho. Hiyo ilibadilika mwaka 2012 wakati Idara ya Mipango ya Jiji ilipitisha Marekebisho ya Nakala ya Green ambayo ilihamasisha ujenzi wa majengo mapya na retrofitting ya zilizopo ili kuwafanya ufanisi zaidi wa nishati na endelevu, ikiwa ni pamoja na ukarabati unaohamasisha kilimo Miongoni mwa masharti katika marekebisho yanayofaidika kilimo kilichodhibitiwa na mazingira yalikuwa kuruhusu chafu cha paa kuchukuliwa kama ‘kizuizi kilichoruhusiwa ‘, na kukiondoa kutoka FAR ya wilaya ya ukanda kwa muda mrefu kama ilivyokuwa kwenye jengo lisilo na makazi, kilichotumiwa hasa kwa kilimo cha mimea, chini ya 7.6 mita za juu, zaidi ya uwazi, na kurejeshwa kutoka ukuta wa mzunguko kwa mita 1.8 ikiwa imezidi urefu wa jengo la wilaya (Goodman & Minner 2019).
Idadi ya viongozi wa umma pia wameunga mkono maendeleo ya kilimo cha miji Kwa mfano, mwaka 2015 Meya wa New York City alianzisha Sheria ya Mitaa ili kurekebisha Mkataba wa Jiji la New York ili kuunda bodi ya ushauri wa kilimo cha miji, na mwaka 2017 Rais wa Manispaa wa Brooklyn alianzisha sheria inayoomba Idara ya Mipango ya Jiji la New York kuunda mpango wa kina wa kilimo cha miji ili kuimarisha harakati za kilimo cha miji na kuitumia kushughulikia uwezeshaji wa jamii na vijana, maendeleo ya kiuchumi, na huduma za afya. Ingawa mpango haujaendelea, Sheria ya Mitaa ya mpito imesababisha kuundwa kwa rasmi New York tovuti ya kilimo cha miji ambayo hutumika kama ukurasa wa kutua kwa wakulima wanaovutiwa. Hata hivyo, kwa upande wa kilimo kilichodhibitiwa na mazingira, lengo la serikali za mitaa limekuwa katika kutoa fedha kwa ajili ya kilimo cha hydroponic katika shule, badala ya maendeleo ya kilimo cha kibiashara. Utafiti wa hivi karibuni uligundua kuwa, ikilinganishwa na vifaa 131 katika shule za umma, kuna mashamba 8 tu ya kibiashara CEA katika mji: greenhouses sita za paa (tano hydroponic na aquaponic moja), kiwanda kimoja cha mmea na shamba moja la chombo (Goodman & Minner 2019).
Wakati CEA kibiashara imesababisha kuundwa kwa idadi ndogo ya ajira mijini kijani, inaweza kutoa faida ya kutosha ili kutoa uthibitisho wa sekta ya umma msaada. Mazao yaliyopandwa na mashamba ya CEA ya kibiashara huko New York City huchangia kwa kiasi kidogo kwa wastani wa kilos 1,848,842,500 za matunda na mboga zinazotumiwa kila mwaka na wakazi wake. Pia kuna ushahidi mdogo kwamba CEA kuzalisha mzima katika New York City ni kushughulikia ukosefu wa usalama wa chakula na upatikanaji masuala yanayoathiri karibu milioni tatu New
Yorkers, hasa wale katika jamii za kipato cha chini. Hii inaweza kuwa kwa sababu ndani ya nchi mzima CEA mazao ni ghali sana, au haipatikani katika maduka ya vyakula vya kutosha jirani, au kwa sababu bado kutambuliwa. Mazao yaliyopandwa katika mashamba ya biashara ya CEA huko New York City pia huelekea kuwa ya thamani ya wastani tu ya lishe: gharama kubwa za kuanza kumaanisha kuwa wakulima wa miji wanahitaji kupona gharama hizi kwa kukua mazao ya thamani ya juu kwa watumiaji matajiri, kama vile lettuce na basil, badala ya mazao ya lishe yenye bei wakazi wa kipato cha chini, kama vile mchicha na kale. Kwa hiyo mazao hayo huchangia tu kwa kiwango cha chini kwa lengo la viongozi waliochaguliwa wanaounga mkono kilimo cha miji ili kuongeza matumizi ya matunda na mboga za afya, hasa wale walio katika hatari ya unene wa kupindukia, ugonjwa wa kisukari, na magonjwa yanayohusiana na afya sugu (Goodman & Minner 2019).
Wakati matokeo ya utafiti huu ni maalum kwa New York City, wao kuwa na athari kwa ajili ya kupitishwa kwa CEA katika vituo vingine miji. Msaada wa manispaa kwa ubia huo utapatikana tu ikiwa faida zinazolengwa — uwezo wa mazingira, kiuchumi na kijamii — ya miradi iliyoko juu ya paa inayomilikiwa na ardhi inaweza kuonyeshwa.
*Hakimiliki © Washirika wa Mradi wa Aqu @teach. Aqu @teach ni Ushirikiano wa Kimkakati wa Erasmus+katika Elimu ya Juu (2017-2020) unaongozwa na Chuo Kikuu cha Greenwich, kwa kushirikiana na Chuo Kikuu cha Zurich cha Sayansi Applied (Uswisi), Chuo Kikuu cha Ljubljana na Kituo cha Biotechnical Naklo (Slovenia) . *