Katika sehemu hii ya kwanza, lengo letu ni kutoa maelezo ya jumla ya kanuni zinazofaa kwa ajili ya ujenzi na uendeshaji wa vifaa vya aquaponics na uuzaji wa bidhaa zinazozalishwa kwa maji. Tunazingatia hasa Ujerumani, kwa kuwa haiwezekani kufuta kote EU kutokana na kwamba kanuni kadhaa muhimu, hasa kuhusu ukandaji na ujenzi, hazijaunganishwa katika EU. Ingawa tunazingatia mazingira ya Ujerumani, matokeo sawa kuhusu sheria ya kupanga pia yameripotiwa katika nchi nyingine (Joly et al. 2015).

20.2.1 Kanuni juu ya Ujenzi

Vifaa vya Aquaponic vinapaswa kuzingatia mipango mbalimbali, ujenzi na kanuni za maji, ambazo nyingi hazianguka chini ya uwezo wa EU. Nchini Ujerumani, mfumo wa jumla wa mipango na sheria ya maji unafanana katika ngazi ya kitaifa, wakati kanuni za ujenzi na za matumizi ya maji zimewekwa katika ngazi ya serikali, na mipango ya miji na ya kikanda imefunikwa katika ngazi ya manispaa.

20.2.1.1 Sheria ya Mipango

Sheria ya kupanga inasimamia matumizi ya udongo na mahitaji yanayohusiana na eneo la miradi ya ujenzi. Kuna tofauti kubwa kati ya miradi katika maeneo ya ndani na ya ndani ya miji.

Kwa mujibu wa Sehemu ya 35 ya Kanuni ya Ujenzi wa Ujerumani, maeneo yaliyomo yanapaswa kuwekwa bila ya majengo na yanahifadhiwa kwa matumizi fulani, kama vile kilimo au uzalishaji wa nishati mbadala. Ikiwa au la aquaponics hufanya kilimo kwa maana hiyo bado ni swali lisilojibiwa: wakati mahakama zimeamua kuwa kilimo cha mboga mboga kama vile hydroponics kinaweza kuchukuliwa kuwa kilimo, kesi hiyo haifai wazi kwa ajili ya kilimo cha maji katika vituo vya ndani na hakuna uhusiano na maji ya asili mzunguko. Ufafanuzi wa kilimo katika Sehemu ya 201 ya Kanuni ya Ujenzi inatambua uvuvi tu. Kwa hiyo mahakama nyingi hutazama mifumo ya ufugaji wa maji ya maji kama ya kibiashara badala ya makampuni ya kilimo. Hivi karibuni, hata hivyo, mahakama ya utawala ya Hamburg imetoa uamuzi kwamba mmea wa samaki na uzalishaji wa crustacean unaweza kuchukuliwa kuwa kilimo, ikiwa wengi wa chakula kinachohitajika inaweza kinadharia kuzalishwa kwenye ardhi ya kilimo, mali ya shamba bila kujali aina ya samaki zinazozalishwa, au kama kulisha ni kweli zinazozalishwa katika shamba. isipokuwa hii inaweza kuwa faida hata hivyo katika kesi, ambapo kilimo sourced kulisha haitumiki kabisa. Katika mazoezi, shughuli za ufugaji wa maji mara nyingi zilianzishwa kuhusiana na mimea ya biogas. Kama wakulima walipokea bonus ya ziada kwenye ushuru wa kulisha kwa mimea ya kuzalisha (yaani mimea inayozalisha joto), kulikuwa na motisha ya kufunga maji ya maji ya joto karibu na mmea wa biogas.

Vikwazo vya ziada vinaweza kutumika katika maeneo yaliyohifadhiwa. Ujenzi wa vituo vya ufugaji wa maji huonekana kama tatizo hasa karibu na miili ya maji ya asili. Isipokuwa kwa kilimo zinapatikana tu kwa vifaa vilivyopo. Hii imeunda matatizo kadhaa katika maeneo ya uvuvi wa jadi, kama vile Mecklenburg, ambapo wavuvi wengi wa kitaaluma wana maslahi na ujuzi muhimu wa kuendesha biashara za msaidizi kama vile ufugaji wa samaki au aquaponics (Paetsch 2013). Kutokana na kwamba mifumo ya aquaponic haitegemei mzunguko wa maji ya asili, inaweza kutoa uwezekano wa ubunifu kwa biashara mpya ikiwa faida zao zilipimwa na kutambuliwa na mamlaka husika.

Hata hivyo, bila kujali ukubwa wao, vifaa vya aquaponics hazihitaji tathmini ya athari za mazingira, ambayo ni mahitaji tu ya mashamba ya samaki ambayo hutoa taka ndani ya maji ya uso.

20.2.1.2 Maeneo ya Mijini

Watetezi wengi wanaona aquaponics kama uwezekano wa kilimo cha miji, kutokana na kwamba vifaa vya kibiashara vinaweza kujengwa juu ya paa au maghala yasiyotumiwa ili kuruhusu utoaji wa moja kwa moja wa bidhaa kwa maduka makubwa katika vituo vya miji. Mifumo ya semicommercial pia inaweza kuwa katika maeneo ya makazi (mashamba ya aquaponics). Chini ya sheria ya mipango ya Ujerumani, kuruhusu kituo kunategemea uainishaji wake na eneo ambalo iko. Mashamba ya aquaponics ya kibiashara yanaweza kuainishwa kama biashara au biashara za maua. Kwa hivyo, kwa ujumla hawaruhusiwi katika maeneo ya makazi. Katika vijiji na maeneo ya matumizi ya mchanganyiko, makampuni ya biashara na maua yanaruhusiwa. Katika maeneo ya kibiashara na viwanda, biashara tu, lakini sio maua, biashara zinawezekana.

Kama vifaa vya aquaponic vina kelele chache na masuala ya harufu, vinaweza kuruhusiwa kwa msingi wa kipekee hata katika maeneo ambayo hayajakubalika kwa sasa chini ya sheria za kupanga. Hata hivyo, kupata ubaguzi hujenga mizigo ya ziada ya utawala na kutokuwa na uhakika, ambayo inaweza kutoa kikwazo kwa scalingup ya teknolojia. Mipango maalum ya mradi inaruhusu ushirikiano na mamlaka ya kupanga lakini, kwa mazoezi, ni muhimu tu kwa miradi mikubwa kutokana na gharama zinazohusika.

Mimea ya aquaponics ya mashamba inaweza kuruhusiwa katika maeneo yote chini ya ubaguzi kwa ajili ya vifaa _ancillary kwa ajili ya kutunza wanyama wadogo _. Hata hivyo, vituo vya usaidizi lazima viwe vya kibiashara na vinatafsiriwa tofauti na mamlaka tofauti ya wilaya. Baadhi ya manispaa huchukua mbinu ya kuzuia na kuruhusu tu aina za jadi za wanyama wadogo kama vile mbwa, kuku, njiwa, nk.

20.2.1.3 Sheria ya Ujenzi

Mahitaji ya kimuundo na kiufundi kwa ajili ya majengo na taratibu za utawala kwa ajili ya kupata vibali vya ujenzi ni umewekwa na kanuni za ujenzi wa ngazi ya serikali, na wakati kanuni za ujenzi zinafuata, kinachojulikana mfano wa ujenzi wa kanuni, kunaweza kuwa na tofauti kubwa kati ya nchi.

Bidhaa zote za ujenzi zinapaswa kuzingatia Kanuni ya EU 305/2011, ambayo inahitaji Azimio la Kuzingatia viwango vya kiufundi. Kwa mimea ndogo ya matibabu ya maji machafu, kiwango cha kiufundi EN 12566 CEN kinatumika. Mifumo ya paa inaweza kuhitaji vifaa maalum vya ulinzi wa moto na kuathiri kibali cha chini. Utulivu wa static wa jengo haipaswi kuathirika.

Ingawa baadhi ya vipengele vya kituo cha aquaponics, hasa nyumba za kijani au mizinga ya maji, hawana haja ya kibali cha ujenzi wa kibinafsi, ufungaji wa mfumo wa uzalishaji wa chakula wa kibiashara huhitaji kibali cha ujenzi, hasa ikiwa jengo limewahi kusudi tofauti kabla. Utaratibu wa kupata kibali hiki unaweza kuanzisha tatizo kubwa la utawala na kifedha. Mara baada ya kupatikana, hata hivyo, inaweza pia kuonekana kama kutoa kuongezeka kwa utulivu kwa wawekezaji wa nje kutokana kanuni itakuwa kutazamwa kama baada ya kukutana.

20.2.1.4 Sheria ya Maji

Mifumo ya Aquaponic haipaswi kutegemea matumizi ya maji ya uso. Kimsingi maji huacha mfumo wa aquaponic tu kupitia evapotranspiration au kama maji yaliyohifadhiwa katika mboga zinazozalishwa. Tungesema kuwa vituo hivyo havipaswi kuhitaji kibali chini ya tendo la maji au kanuni za maji machafu. Hii inaweza kutoa faida kubwa ya udhibiti ikilinganishwa, kwa mfano, kwa ufugaji wa maji wa jadi au ufugaji wa maji, ambayo kanuni zinazidi kuzuia maji na maji machafu huwa kikwazo kikubwa kwa makampuni mapya. Akiba juu ya ada za kutokwa kwa maji machafu zinawasilisha motisha ya kutekeleza mifumo hiyo.

Hata hivyo, si uhakika kabisa, kama mahakama bila kufuata mstari huu wa hoja. Maji inaweza kuchukuliwa maji machafu, wakati imekuwa kutumika kwa ajili ya ufugaji wa samaki. Itakuwa basi kuwa chini ya sheria juu ya ovyo maji machafu, ambayo kwa ujumla yanahitaji ovyo kupitia vituo vya kati. Kwa mfano, Mahakama ya Juu ya Utawala wa Berlin hivi karibuni ilikataa matumizi ya kitanda cha mwanzi ili kufuta kijivu na maji machafu, ambapo mwanzi ulitumiwa baadaye kwa matumizi ya nishati. Mahakama hiyo imesema wazi kwamba hakuna haki ya matumizi mengi ya maji ipo chini ya Sheria ya Maji ya Ujerumani. Katika kesi hiyo, kibali maalum cha uharibifu wa maji machafu kitahitajika, na ufungaji wote wa aquaponics ungepaswa kuzingatia sheria juu ya vifaa vya kutoweka maji machafu.

tu taka halisi zinazozalishwa katika mifumo ya aquaponic ni filter sludge (ambayo inaweza kuepukwa, kama mzunguko wa ziada kwa remineralization ya sludge hii ni jumuishi au sludge ni duni kwenye tovuti, kwa mfano, kupitia vermicomposting: kama sludge filter inaweza kutumika kwenye tovuti, hakuna usajili chini ya sheria mbolea ni required (angalia hapa chini)). Ikiwa hutumiwa nje ya majengo, kanuni zinazohusiana na taka za kikaboni au ovyo ya sludge ya maji taka (zaidi ya kuzuia) hutumika. Sludge ya filter itachukuliwa kama sludge ya maji taka ikiwa mfumo wa aquaponic kwa ujumla unachukuliwa kuwa mmea wa matibabu ya maji machafu: kama hii inatumika katika mazoezi bado inadhibitishwa.

20.2.1.5 Hitimisho juu ya Ujenzi

Mashamba ya samaki yanawasilisha matatizo machache kuhusiana na kelele na harufu. Mtu anaweza kudhani kwamba mifumo ya aquaponic inaweza kuruhusiwa kwa urahisi zaidi kuliko vifaa vingine vya uzalishaji wa wanyama. Hata hivyo, aquaponics haifai vizuri katika mfumo wa kisheria wa Ujerumani.

Kama uzalishaji wa aquaponic hautegemei matumizi ya udongo, mitambo inaweza kuwa “kilimo cha kutosha” kwa maeneo ya karibu, yaani, ardhi ya kilimo. Kwa upande mwingine, aquaponics inaweza kuwa “pia kilimo” kwa ajili ya maeneo ya miji, kama kilimo miji si kuchukuliwa jamii husika chini ya sheria ya mipango ya Ujerumani. Hasa, aquaponics inaweza kuwa kwa ujumla halali katika maeneo ya biashara, viwanda, na makazi.

Vifaa vya aquaponics vya kibiashara vinahitaji kibali cha ujenzi hata kama vimewekwa katika majengo yaliyopo kabla ambayo hayahitaji vibali vya ujenzi mpya.

Waanzilishi wa Aquaponics wenye miradi inayoonekana sana ya miji kama vile ECF au Wakulima wa Mijini wanaonekana kuwa wamekabiliana vizuri na mfumo uliopo wa udhibiti. Hata hivyo, masuala ya sheria ya kupanga inaweza kuwasilisha tatizo linalofaa kwa kuongeza teknolojia, ambapo miradi ya kesi inahitaji kuendelezwa kwa kushauriana kwa karibu na mamlaka ili kuepuka migogoro ya baadaye na kutoa uhakika kwa wawekezaji.

Faida kubwa ya udhibiti wa aquaponics inaweza kulala katika ukweli kwamba maji machafu au hakuna yanazalishwa, hivyo kupunguza haja ya kuondolewa kwa maji machafu. Vibali na ada za maji machafu zimeripotiwa kuwa vikwazo vikubwa kwa wakulima wa kawaida wa samaki. Kama ada za maji machafu zitahesabiwa kulingana na upakiaji wa uchafuzi katika siku zijazo, zinaweza kutengeneza motisha yenye nguvu zaidi ya kufikiri kuhusu aina mbadala za kutoweka maji machafu baadaye (Schendel 2016). Hata hivyo kama sheria ya maji kwa ujumla haitoi matumizi mengi, ufafanuzi wa kisheria utakuwa muhimu sana kuunda uhakika kwa wazalishaji.

Mbali na hayo, hali ya udhibiti katika sekta ya maji ya Ujerumani haipendi uvumbuzi hasa. Sheria ya maji ya Ujerumani inazingatia kikamilifu dhana ya maji taka ya kati na kwa ujumla hairuhusu kuchakata madaraka ya mtiririko wa nyenzo na aina nyingine za “mazingira ya ubunifu.” Tofauti na katika sekta ya taka, ambapo mfumo wa udhibiti umetoa motisha kali kwa sekta binafsi kuchunguza taka kama rasilimali, udhibiti wa sekta ya maji machafu hauna motisha kwa sekta binafsi kuunda na kutekeleza teknolojia za kuchakata ubunifu.

20.2.2 Kanuni juu ya Uzalishaji wa Aquaponic

Uzalishaji wa maji ya maji ni chini ya kanuni za mimea na uzalishaji wa wanyama katika hatua zote za uzalishaji na usindikaji. Chini ya mbinu ya udhibiti “kutoka shamba hadi uma,” kanuni nyingi zinazofaa zimeunganishwa katika ngazi ya Ulaya (hasa kwa njia ya kile kinachoitwa mfuko wa usafi wa EU). Hata hivyo, misamaha machache ipo kwa wazalishaji wadogo kuuza moja kwa moja kwa wateja.

20.2.2.1 Uzalishaji wa Hydroponic

Uzalishaji wa hydroponic ni chini ya kanuni za kulinganisha chache: vyombo vya habari vinavyoongezeka vinahitaji idhini ya EU. Kutumia taka za samaki kama mbolea hazihitaji idhini chini ya sheria za mbolea za Ujerumani ikiwa taka hizo za samaki zinatokana na ufugaji wa maji.

Vikwazo muhimu zaidi vinahusu matumizi ya dawa za wadudu (kumbuka: katika mifumo ya aquaponic ya singlecycle, matumizi ya dawa ni mdogo kwa asili kutokana na sumu ya wadudu kwa samaki; hata hivyo, matumizi ya dawa yanawezekana katika mifumo ya maji ya mzunguko (iliyokatwa) ambapo maji hayarudi kutoka kwenye mimea hadi samaki vipengele). Sheria ya Ulinzi wa Plant ya Ujerumani kwa ujumla inatia integrated usimamizi ambayo ina maana kwamba hatua za kuzuia na kukuza taratibu za majibu ya asili (kwa mfano, maeneo yanayofaa, substrates, aina, mbegu na mbolea, pamoja na hatua za kimwili na za kibiolojia) zinapaswa kutolewa kipaumbele kabla ya matumizi ya dawa. Matumizi ya aina za uvamizi kwa udhibiti wa wadudu wa kibiolojia ni marufuku.

Dawa za wadudu zinaweza kutumika tu na wafanyakazi waliohitimu. Madawa ya dawa tu ambayo yanaidhinishwa chini ya kanuni za Ulaya (EC) 1107/2009 yanaweza kutumika. Udhibiti (EC) 1107/2009 pia unajumuisha sheria juu ya matumizi, uhifadhi, na utupaji wa dawa za kuulia wadudu.

Kabla ya kuvuna, vipindi fulani vya kusubiri vinapaswa kuzingatiwa. Mabaki katika mboga hayawezi kuzidi kiwango fulani cha mabaki kiwango cha juu (MRLs). Database ya bure ya MRL hutolewa na Kurugenzi Mkuu wa Afya na Wateja (DG SANCO).

20.2.2.2 Ufugaji wa maji

Tofauti na kilimo cha maua, kilimo cha maji kinasimamiwa kwa makini kupitia kanuni nyingi tofauti. Hata hivyo sheria tofauti ya _aquaculture _ haipo katika ngazi ya kitaifa wala Ulaya, na sheria za uvuvi wa ngazi ya serikali zinatawala tu uvuvi katika miili ya maji asilia.

20.2.2.3 Kilimo cha aina zisizo za asili

Samaki wanaolimwa kwa kawaida katika mifumo ya aquaponiki ni spishi za kitropiki kama vile Tilapia au catfish za Afrika. Hata hivyo, sheria tata za Kanuni (EC) 708/ 2007 kuhusu matumizi ya spishi za mgeni katika ufugaji wa samaki kwa ujumla hazitumiki kwa kufungwa vituo vya ufugaji wa maji (vilivyosajiliwa katika saraka ya recirculating vifaa vya ufugaji wa maji). Baadhi ya nchi (kwa mfano, Hispania na Ureno, lakini si Ujerumani au Ufaransa), hata hivyo, wameamua kupiga marufuku aina fulani za samaki kigeni wazi, ambayo pia huathiri uwezekano wa kulima katika vituo vya kufungwa.

20.2.2.4 Kanuni juu ya Magonjwa ya Samaki katika Ufugaji wa maji

Wazalishaji wote wa majini wanakabiliwa na kanuni za Ujerumani juu ya magonjwa ya samaki, ambayo hutumia Maelekezo ya Ulaya 2006/88/EC juu ya mahitaji ya afya ya wanyama kwa wanyama wa kilimo cha maji na bidhaa zake na juu ya kuzuia na kudhibiti magonjwa fulani katika wanyama wa majini (Wizara ya Kilimo ya Bavaria 2010). Chini ya kanuni hii, shughuli za ufugaji wa maji kwa ujumla zinahitaji vibali na mamlaka za mifugo za mitaa. Hata hivyo, wazalishaji ambao huuza tu kiasi kidogo cha samaki moja kwa moja kwa watumiaji au kwa wauzaji wa ndani wanahitaji tu kusajili habari fulani kama vile jina na anwani, mahali na ukubwa wa operesheni, chanzo cha maji, kiasi cha samaki uliofanyika, na aina ya samaki.

Jambo muhimu zaidi, kanuni juu ya magonjwa ya samaki inatia wajibu kwa waendeshaji wa mashamba ya samaki kuwajulisha mamlaka ya mifugo ya mitaa wakati wa kuzuka kwa ugonjwa wa watuhumiwa. Mamlaka ya mifugo inaweza kisha kutekeleza hatua muhimu za udhibiti, ambazo katika baadhi ya matukio zinaweza kuhusisha kuharibu hisa nzima iwepo kuna wasiwasi wa kuenea kwa magonjwa.

Kumbuka: Sheria ya afya ya wanyama wa Ulaya, ambayo hapo awali ilikuwa imethibitishwa kiasi katika baadhi ya vitendo 400 vya mtu binafsi, imeunganishwa chini ya Kanuni (EU) 2016/429. Hata hivyo, kanuni inaingia tu tarehe 21 Aprili 2021. Maudhui kuhusu magonjwa ya samaki hayatabadilika (Sanaa 173 et seq. Udhibiti (EU) 2016/429).

20.2.2.5 Kanuni juu ya Kulisha Wanyama

Uwezo wa chanzo cha mifugo endelevu ni sharti muhimu kwa ajili ya uzalishaji wa chakula endelevu. Kwa kulinganisha na wanyama wa ardhi, samaki wana kiwango cha uongofu bora zaidi cha kulisha; hata hivyo, aina nyingi za samaki za kiwango cha juu zaidi zinahitaji sehemu fulani ya malisho yao kuwa inayotokana na protini na mafuta kutoka asili ya wanyama (kwa mfano, unga wa samaki). Kulisha wadudu au mabuu ya wadudu kwa samaki mara nyingi huonekana kama njia inayowezekana ya kuongeza uendelevu wa ufugaji wa maji. Vidudu vinaweza kulimwa kwa kutumia virutubisho vya kikaboni, wakati mwingine hutokana na taka za wanyama, ikiwa ni pamoja na offal.

Wanyama kwa matumizi ya binadamu hata hivyo hawapaswi kulishwa protini za asili ya wanyama (isipokuwa protini ya samaki) kulingana na Kanuni (EC) 999/2001, ambayo ilitekelezwa katika kukabiliana na mgogoro wa BSE katika miaka ya 1990. Ingawa wakati mwingine alisema kuwa marufuku ya vyanzo vya kulisha kutoka kwa protini za wanyama haipaswi kutumika kwa wadudu, ambao hawakuchukuliwa kama vyanzo vya kulisha uwezo mwaka 2001, matumizi ya malisho ya wadudu hayaruhusiwi katika mazoezi na mamlaka ya mifugo ya Ujerumani.

Hivi sasa, baadhi ya chakula pet tayari zinazozalishwa kwa kutumia protini wadudu (kwa mfano, mbwa chakula kutoka Brandenburg makao kuanza Tenetrio). Kutokana na kuongezeka kwa nia ya kutumia protini ya wadudu kwa ajili ya kulisha wanyama, mabadiliko kadhaa ya kisheria yamefanywa katika ngazi ya Ulaya ili kuruhusu kulisha protini ya wadudu kulingana na marekebisho ya mifumo iliyopo ya udhibiti (Smith na Pryor 2015). Tangu 2017, kinachojulikana kama hatari ya Mamlaka ya Usalama wa Chakula Ulaya (EFSA) inapatikana (EFSA Journal 2015; 13 (10): 4257). Wadudu wanaweza kuruhusiwa kama kulisha katika aquaculture kutoka 2018. Hata hivyo, baadhi ya vikwazo hubakia mahali: hasa wadudu kutumiwa kama kulisha wanyama hawapaswi kulishwa kwa bidhaa za taka za binadamu au za ruminant. Uzalishaji wa wadudu pia unaleta maswali ya udhibiti wazi, kwa mfano, masuala ya ustawi kuhusu taratibu za kawaida za kuua.

20.2.2.6 Kanuni juu ya Ustawi wa wanyama

Ikilinganishwa na mifugo mingine, kuna kanuni chache za ustawi wa wanyama (Chap. 17) za utunzaji na kuua samaki. Ingawa kwa ujumla inakubaliwa kuwa samaki wanaweza kuhisi maumivu, kuna ukosefu wa ushahidi wa kisayansi kuhalalisha vikwazo kwa ustawi wa wanyama (Mwanafunzi/Kalkınç 2001). Katika ngazi ya Ulaya, kuna mapendekezo machache yasiyo ya kisheria yaliyoanzishwa mwaka 2006 na Tume ya Ulaya. Kwa mujibu wa Ibara ya 22 ya mapendekezo haya, toleo lililorekebishwa kulingana na ushahidi mpya wa kisayansi lilitarajiwa kufikia mwaka 2011, lakini hadi sasa EFSA imechapisha mapendekezo ya aina fulani za samaki, pamoja na masharti maalum juu ya usafiri wa samaki. Ibara ya 25 lit f - h. na Kiambatisho XIII ya Kanuni (EC) 889/2008 juu ya uzalishaji hai na uwekaji wa bidhaa za kikaboni pia ina aina maalum ya sheria juu ya kuhifadhi wiani. Kama lebo ya kikaboni haipatikani kwa samaki kutoka kwa maji ya maji (angalia hapa chini), sheria hizi hazifai kwa aquaponics. Wengi binafsi vyeti viwango pia wala kufikiria masuala ya ustawi wa wanyama (Stamer 2009).

Chini ya Sehemu ya 11 ya sheria ya Ujerumani juu ya ustawi wa wanyama, kutunza wanyama kwa madhumuni ya kibiashara kwa ujumla kunahitaji kibali. Ili kupata kibali hiki, mtu lazima aonyeshe mafunzo sahihi au uzoefu uliopita wa kitaaluma katika ufugaji wa wanyama na kuonyesha kwamba mfumo wa uzalishaji hutoa vifaa vya kutosha vya lishe na makazi (Windstoßer 2011). Uendeshaji ni kuchukuliwa kibiashara wakati mauzo inatarajiwa kuzidi €2000 kwa mwaka.

Kwa mujibu wa Sehemu ya 11 para 1 hakuna. 8 TierSchg, hakuna kibali kinachohitajika kwa ajili ya utunzaji wa kibiashara wa “wanyama wa kilimo.” Kama samaki inaweza kuchukuliwa wanyama wa kilimo kwa maana hii haijulikani. Isipokuwa kwa sheria ya ustawi wa wanyama kwa ujumla hutafsiriwa madhubuti: spishi zinachukuliwa tu wanyama_ ikiwa ujuzi muhimu wa kuzitunza unaweza kupatikana wakati wowote, mahali popote na kuna uzoefu wa kutosha kuhusu utunzaji wa spishi (Windstoßer 2011). Hii inaweza kuwa si kwa aina fulani ya samaki ya kitropiki ambayo hutofautiana kimsingi kutoka kwa aina za asili (kwa mfano, Arapaima, ambao matumizi yake katika ufugaji wa maji kwa sasa yanafuatiliwa katika IGB Berlin).

Mahakama ya Utawala ya Cologne hivi karibuni imechunguza masuala ya ustawi wa wanyama wakati wa kutawala juu ya kukubalika kwa spa inayoitwa samaki, ambapo samaki wa Kangal walihifadhiwa kwa lengo la kuitumia kusafisha miguu ya binadamu. Waendeshaji wa spa hii ya samaki waliweza kuthibitisha kupitia ripoti za mifugo kwamba ustawi wa wanyama haukuathiriwa na kwa hivyo, kibali kilipewa.

20.2.2.7 Kanuni juu ya Uuaji wa Samaki

Kuchinjwa kwa wanyama kunasimamiwa na Kanuni za Ulaya (EU) 1099/2009 pamoja na amri ya Ujerumani ya 20.12. 2012 (Gazeti la Sheria ya Shirikisho I, uk 2982).

Kulingana na Recital 11 ya Kanuni (EU) 1099/2009, samaki ni physiologically tofauti na wanyama duniani, na hivyo kulimwa samaki inaweza kuchinjwa na kuuawa na vikwazo wachache ustawi wa wanyama, katika kesi hii na athari maalum kwa ajili ya mchakato wa ukaguzi. Aidha, utafiti juu ya stunning ya samaki ni mbali kidogo maendeleo kuliko kwa ajili ya aina nyingine kulimwa. Viwango tofauti vinapaswa kuanzishwa juu ya ulinzi wa samaki wakati wa kuua. Kwa hiyo, masharti yanayotumika kwa samaki yanapaswa, kwa sasa, kuwa mdogo kwa kanuni muhimu.

Chini ya utawala wa jumla wa Sanaa. 3 Sehemu ya 1 ya Kanuni (EU) 1099/2009, wanyama wataachwa maumivu yoyote kuepukika, dhiki, au mateso wakati wa mauaji yao na shughuli zinazohusiana. Hata hivyo, hakuna wajibu wazi wa kushtua samaki kabla ya kuchinjwa. Hiyo ilisema, nchi wanachama wa EU zinaweza kudumisha au kupitisha sheria za kitaifa zinazolenga kuhakikisha ulinzi mkubwa wa wanyama wakati wa kuua kuliko yale yaliyomo katika Kanuni hii (Sanaa ya 26).

Kwa mfano, nchini Ujerumani, kuchinja samaki ni chini ya masharti magumu kuliko yale yaliyowekwa na Kanuni (EU) 1099/2009: kwa hivyo, aina zote za samaki isipokuwa flatfish na eel zinapaswa kushangazwa kabla ya kuua. Wale wanaofanya mauaji wanahitaji hati ya uwezo. Mbinu zinazofaa za stunning zinaweza kutofautiana kutoka kwa aina hadi spishi, na matokeo kwa wazalishaji: nchini Uswisi, mtayarishaji wa maji wa maji aliripotiwa kufungwa kazi yake kwani mamlaka ya mifugo ya mitaa haikuruhusu stunning kutumia njia ya maji ya barafu, ambayo alikuwa akiajiri. Kufafanua mbinu sahihi za mauaji kwa aina mbalimbali za samaki ni somo la mradi unaoendelea wa utafiti unaofadhiliwa na BLE katika Chuo Kikuu cha Madawa ya Mifugo Hannover na inaweza kusababisha kanuni zaidi za kuzuia baadaye.

Masuala ya ustawi wa wanyama pia yanaweza kuzuia aina fulani za masoko na uuzaji wa samaki. Kwa mfano, Mahakama ya Juu ya Utawala wa Bremen imekataza kuweka samaki waliolimwa ndani ya mabwawa, ambayo yalitakiwa kufukuzwa na anglers za burudani kama hii ilikuwa kuchukuliwa “bila ya lazima madhara.”

Kanuni ya 20.2.2.8 juu ya Mafunzo ya Ufundi kwa Wakulima

Kanuni ya shirikisho ya Ujerumani juu ya mafunzo ya ufundi wa wakulima wa samaki haina kutaja aquaponics. Baadhi ya makampuni binafsi hutoa kozi juu ya aquaponics kwenye soko la Ujerumani. Hata hivyo, haijulikani kama kozi hizo zinachukuliwa kuwa za kutosha kupata vibali muhimu (kwa mfano, kwa matumizi ya dawa, utunzaji wa wanyama wa kibiashara, kuchinjwa, nk).

20.2.9 Sheria ya Usafi

Sheria ya usafi ni kuwianishwa katika ngazi ya Ulaya kupitia Kanuni (EC) 852/ 2004, 854/2004, na 854/2004.

Kama kanuni ya jumla, waendeshaji wote wa biashara ya chakula, bila kujali bidhaa, wanapaswa kuzingatia sheria ya usafi wa EU. Kwa hivyo, wanapaswa kuzingatia viwango vya jumla vya usafi na usimamizi katika Kiambatisho I na II cha Kanuni 852/2004, ikiwa ni pamoja na mahitaji ya msingi juu ya michakato ya uzalishaji na usafi wa kibinafsi, pamoja na matibabu sahihi ya taka. Wanapaswa kuweka rejista ya asili ya mifugo ya wanyama, pamoja na matumizi ya madawa ya kulevya na madawa ya mifugo. Hatua za kuepuka hatari lazima ziandikishwe kwa njia inayofaa.

Kwa mujibu wa Kiambatisho II Sura ya IX No. 3 ya Kanuni (EC) 852/2004, chakula kinapaswa kulindwa dhidi ya uchafuzi wowote katika hatua zote za uzalishaji, usindikaji, na usambazaji. Chini ya Kanuni (EC) No 178/2002, uchafuzi unaweza kutaja wakala wowote wa kibiolojia, kemikali, au kimwili katika chakula au hali ya chakula, ambayo inaweza kusababisha athari mbaya za afya. Chakula waendeshaji biashara lazima kutekeleza na kudumisha HACCP (hatari uchambuzi na pointi muhimu kudhibiti) mfumo, ambayo ina kuwa kuthibitishwa na vibali vyeti miili. Maelezo yanakubaliwa na mamlaka za mitaa.

Sheria ya usafi wa EU haitumiki kwa usambazaji wa moja kwa moja wa kiasi kidogo cha bidhaa za msingi kwa watumiaji wa mwisho au kwa vituo vya rejareja vya ndani. Kiasi kidogo hufafanuliwa kama kiasi cha kaya kwa utoaji wa moja kwa moja kwa watumiaji au kwa rejareja ya ndani kama kwa matumizi ya kawaida ya kila siku Uzalishaji wa msingi katika kesi ya samaki ni pamoja na kuambukizwa, kuchinjwa, kutokwa damu, kichwa, gutting, kuondoa mapezi, majokofu, na kufunika. Shughuli kama vile flash-kufungia, filleting, kufunga utupu, au sigara itasababisha samaki tena kuwa kuchukuliwa msingi uzalishaji wa ndani.

Chini ya sheria ya Ujerumani vikwazo fulani juu ya usafi wa chakula kuwepo hata hivyo hata kwa wauzaji wa chakula wa moja kwa moja (Kiambatisho 1 LMHV).

Mahitaji ya usajili au idhini katika Kanuni (EC) No 854/2004 hutegemea kiasi na aina ya usindikaji. Hakuna usajili au idhini inahitajika kwa ugavi wa bidhaa za msingi kwa kiasi cha kaya moja kwa moja mahali pa uzalishaji, usindikaji, au kuhifadhi (ikiwa ni pamoja na masoko ya karibu). Pia inawezekana kutoa vituo vya rejareja (maduka makubwa, migahawa), watumiaji, au migahawa ndani ya eneo la kilomita 100. Ikiwa bidhaa za msingi zinatolewa kwa watumiaji wa mwisho, au kwa migahawa kwa kiasi kikubwa, kampuni lazima iandikishe na kuonyesha uwezo wao wa kukidhi mahitaji ya usafi wa chakula. Ikiwa zaidi ya theluthi moja ya bidhaa zinazotokana na wanyama zinauzwa kwa maduka ya rejareja nje ya eneo (eneo la kilomita 100), leseni ya afya ya umma inahitajika pia.

20.2.10 Hitimisho juu ya Uzalishaji

Mahitaji ya kisheria ya uzalishaji wa aquaponic sio juu kuliko uzalishaji wa samaki au mboga. Hata hivyo, idadi kubwa ya sheria husika huonyesha ugumu wa aquaponics.

Ikilinganishwa na kilimo cha mifugo, ufugaji wa samaki unaweza kuonekana chini ya udhibiti, hasa katika eneo la sheria ya ustawi wa wanyama. Hata hivyo, kisheria “maeneo ya kijivu” na kutokuwa na uhakika sawa sio daima kwa faida ya wazalishaji. Bila mazoea ya utawala imara, kuna hatari kubwa ya migogoro (c.f. kwa kesi iliyotajwa nchini Uswisi, ambapo operesheni ya ufugaji wa maji ilifungwa, kwa sababu mtayarishaji hakuruhusiwa kuua samaki kwa njia maalum). Aidha, idadi kubwa ya kanuni husika inaweza kuwa mzigo, hasa pale ambapo kanuni za Ulaya na kitaifa zinashirikiana (kwa mfano, juu ya ustawi wa wanyama au usafi). Kwa kuwa hakuna sheria ya usawa juu ya ufugaji wa maji nchini Ujerumani, wazalishaji wanahitaji vibali mbalimbali kutoka kwa mamlaka tofauti. Mamlaka mara nyingi wana uzoefu mdogo na ufugaji wa maji usio wa kawaida, na kwa hivyo, mahitaji ya utawala yasiyo ya uhakika yanaweza kukatisha tamaa kwa wajasiriamali. Kutokana na upyaji wa jamaa wa aquaponics ya kibiashara, wazalishaji wenye uwezo wanashauriwa sana kuwasiliana na mamlaka za mitaa katika hatua ya mwanzo. Katika kesi ya kubwa, mimea ya kibiashara, waendeshaji wanapaswa kuwasiliana na mamlaka ya mifugo na usafi kabla ya kuanza ujenzi.

mahitaji inazidi kali ya sheria za usafi wa Ulaya pia kuanzisha mzigo mkubwa, hasa kwa makampuni madogo ambao wanataka soko moja kwa moja kwa watumiaji au migahawa ya ndani (Schulz et al. 2013). Hata hivyo, kama misamaha kwa wauzaji wa moja kwa moja ni ya msaada wa vitendo kwa waendeshaji wa aquaponic bado kuamua. chache zilizopo aquaponics vifaa nchini Ujerumani sasa kuonyesha umuhimu kwa wazalishaji kutegemea aina ya njia ya mauzo na haja ya kujenga aina mbalimbali za mapato saidizi (tours kuongozwa, usindikaji sekondari, madarasa ya kupikia, nk). Misamaha ya kuuza moja kwa moja kwa hiyo inaweza kuwa lisilo na maana ikiwa viwango vya usafi vinapaswa kupatikana kwa sababu nyingine.

20.2.3 Biashara

Biashara ya bidhaa za aquaponic huathiriwa na utawala tofauti wa udhibiti. Kanuni za usafi sio tu zinazohusu uzalishaji wa chakula lakini pia upyaji wa chakula (tazama hapo juu). Sheria za biashara na kodi, kanuni za kuipatia, au vyeti maalum, kama vile kanuni za uandikishaji wa kikaboni za EU, zinaweza pia kuwa muhimu.

20.2.3.1 Sheria ya Biashara na Kodi

Kilimo ni upendeleo kwa njia kadhaa chini ya sheria ya biashara ya Ujerumani: masoko ya mazao binafsi ya kilimo kupitia maduka ya kilimo, kutoka shamba au kutoka duka la soko, haichukuliwi kuwa biashara chini ya sheria ya Ujerumani na kwa hiyo haihitaji usajili. Mbali hii inaenea kwa hatua ya kwanza ya usindikaji, yaani, kusafisha na gutting, filleting na sigara katika kesi ya samaki, au katika kesi ya matunda na mboga, peeling, kukata, kupika, pamoja na uzalishaji wa juisi na mvinyo (Chamber of Kilimo Rhineland-Palatinate 2015). Uuzaji wa moja kwa moja wa mazao ya kilimo pia hauhusiani na vikwazo vya kisheria wakati wa ufunguzi na marufuku ya mauzo ya Jumapili. Kuzingatia gharama za chini na mahitaji ya chini ya utawala wa usajili wa biashara, hata hivyo, marupurupu haya hayawezi kuunda faida husika.

Upendeleo wa kodi kwa ajili ya uzalishaji wa kilimo inaweza kuwa na umuhimu mkubwa wa vitendo. Bila kujali ukubwa, shughuli za ufugaji wa samaki zinakabiliwa na kodi inayoitwa wastani wa VAT, ambayo inatoa kiwango kikubwa cha kodi ya ongezeko la thamani ambayo inawezesha wazalishaji wa ndani kuuza kwa bei za ushindani zaidi kuhusiana na uagizaji wa kimataifa.

Katika msimbo wa kodi ya mapato, kuna marupurupu makubwa kwa “mashamba madogo” (yaani, mauzo\ 500,000€, ukubwa wa shamba\ <20 hekta bila matumizi maalum). Iwapo mipaka fulani ya eneo inaheshimiwa (600 m<sup2/sup ya mboga za chini ya kioo, 1600msup2/sup ya mabwawa) mapato kutokana na ufugaji wa majini na kupanda mboga hayajaandikishwa kabisa; hata kama maeneo yanayopandwa yanazidi mipaka hii, viwango vya kodi vya ufanisi ni vya chini sana. Matokeo yake, uendeshaji wa aquaponics kwa wakulima wadogo inaweza kimsingi kuchukuliwa kodi ya bure.

20.2.3.2 Kanuni juu ya Uandikishaji wa Chakula

Sheria juu ya uwekaji wa chakula kwa kiasi kikubwa umeunganishwa katika ngazi ya Ulaya kupitia Kanuni ya Ulaya 1169/2011 juu ya ufungaji wa chakula. Mbali na sheria rasmi, hata hivyo, viwango vya kuipatia hiari vina jukumu kubwa zaidi sokoni (angalia Sodano et al. 2008). Katika kesi ya lebo ya kikaboni ya EU, kiwango cha hiari pia kinasimamiwa na sheria. Katika hali nyingine, sheria za mipango ya vyeti binafsi zinapaswa kufuatiwa.

20.2.3.3 Kanuni za Uandikishaji Mkuu

Sheria ya jumla ya kuuza bidhaa zilizowekwa vifurushi zimewekwa katika Kanuni ya Ulaya 1169/2011 (kwa mfano, wajibu wa kuingiza orodha ya viungo, nk). Kama kanuni ya jumla, Sanaa. 7 para. 1 Kanuni (EU) 1169/2011 marufuku kupotosha madai juu ya ufungaji wa chakula.

Mbali na sheria hizi za jumla, Kanuni (EU) 1379/2013 ina sheria maalum juu ya taarifa za watumiaji kuhusu bidhaa za ufugaji wa maji. Kwa mfano, chini ya Sanaa. 38 ya Kanuni (EU) 1379/2013, nchi ya mwanachama au nchi ya tatu, ambayo bidhaa ya ufugaji wa samaki imepata zaidi ya nusu ya uzito wake wa mwisho, lazima iitwe kwa usahihi kwenye lebo.

20.2.3.4 Kanuni za Organic za EU

Bidhaa kutoka kwa aquaponics hazistahiki kuipatia kama kikaboni chini ya kanuni za sasa za EU kwa bidhaa za kikaboni. Kifungu cha 4, Kanuni (EC) 889/2008, kinakataza wazi matumizi ya hydroponiki katika kilimo hai. Recital 4 inasema kwamba uzalishaji wa mazao ya kiumbe/kibiolojia unategemea kanuni kwamba mimea hupata chakula chao hasa kutokana na mazingira ya udongo. Kwa bidhaa za ufugaji wa maji, Sanaa. 25 g Kanuni (EC) 710/2009 inakataza matumizi ya mifumo ya mzunguko wa kufungwa, na kwa mujibu wa Recital 11 ya Kanuni (EC) 710/2009, hii ifuatavyo kutokana na kanuni kwamba uzalishaji wa kikaboni unapaswa kuwa karibu na asili iwezekanavyo. Sheria hizi hazitabadilika katika kanuni mpya ya uandikishaji wa kikaboni ya EU iliyopitishwa mwaka 2018, ambayo itaanza kutumika mwaka wa 2021.

Sheria zinazozuia vyeti vya kikaboni vya bidhaa za hydroponic hazishirikishwi na nchi kama vile Marekani na Australia, ambapo bidhaa za hydroponic/aquaponic zinaweza kuthibitishwa kikaboni.

20.2.3.5 Maandiko ya kibinafsi

Ingawa kwa sasa hakuna mipango maalum ya vyeti ya aquaponics, vyeti kadhaa vinapatikana kwa ajili ya ufugaji wa maji. Vyeti binafsi ni kawaida “tuzo” kwa kipindi fulani cha muda, kama binafsi baadhi ya miili vyeti inaweza kuthibitisha kwamba uzalishaji kuzingatia vigezo inavyoelezwa na kiwango yao kuipatia. Mipango ya kuipatia binafsi ni kawaida ya mkataba, na viwango vinavyowekwa na taasisi binafsi, ambazo ni chini ya majukumu ya jumla ya kisheria (kwa mfano, sheria ya antitrustrena). Wakati mpango wa mifumo ya vyeti inazidi katika purview ya sheria ya Ulaya, ikiwa ni pamoja na vyeti kwa ajili ya ufugaji wa maji (tazama. ripoti ya Tume ya chaguzi kuhusiana na mgao wa EU eco-studio kwa ajili ya uvuvi na bidhaa za ufugaji wa samaki kutoka 05.18.2016, COM kuona. (2016) 263 mwisho), hakuna halisi wajibu kwa ajili ya mipango ya uwekaji wa samaki kuwepo hadi sasa chini ya sheria ya Ulaya.

Mipango ya kuipatia ni muhimu, hasa katika mahusiano ya biashara-kwa-biashara (B2B) kati ya wazalishaji/wasindikaji na wauzaji. Kwa kuongezeka, hata hivyo, vyeti pia ina jukumu katika masoko kwa watumiaji wa mwisho (B2C). Kando na mambo ya ubora, B2C mara nyingi kuthibitisha kufuata na viwango fulani vya mazingira na kijamii. Miradi ya vyeti inaweza kutofautiana sana katika viwango, mbinu za ukaguzi, na gharama.

Miongoni mwa miradi iliyopo ya vyeti, Baraza la Udhibiti wa Aquaculture (ASC) linaweza kuwa muhimu zaidi kwa wazalishaji wa maji. Vyeti hii imetolewa na Baraza la Udhibiti wa Aquaculture (ASC) tangu 2010, kama inayosaidia programu inayojulikana zaidi ya Marine Stewardship Council (MSC). ASC ni shirika la kujitegemea, la kibinafsi, lisilo la faida lililoanzishwa na WWF na linajibika kwa kuendeleza viwango vya ubora, maadili, na endelevu na pembejeo za kisayansi. Makampuni ya vyeti binafsi (kwa mfano, nchini Ujerumani TÜV NORD) yanaidhinishwa na ASC kuthibitisha kufuata na viwango hivi. ASC viwango sasa zipo kwa ajili ya aina zifuatazo: abalone, trout, shrimp, samaki, chaza, catfish, na tilapia. Viwango, miongozo ya ukaguzi, na orodha za ukaguzi za maandalizi zinapatikana kwa uhuru kwenye tovuti ya ASC, na taratibu sanifu pia zimetolewa hadharani. Kiwango cha ASC kina vipaumbele tofauti, kwa mfano, kwa lebo ya kikaboni ya EU (kwa mfano, kulisha wanyama wa GMO sio marufuku chini ya ASC).

vyeti Aquaculture pia inayotolewa na Cologne makao ubora na vyeti mfumo GLOBALG.A.P. wakati GLOBALG.A.P. kawaida inalenga katika vyeti B2B kwa ajili ya ubora katika sekta ya chakula rejareja, studio walaji iitwayo GGN pia tuzo kwa ajili ya samaki kulimwa na mara nyingi hutumika, kwa mfano, kwa ajili ya samaki ambayo hawastahiki vyeti hai kwa sababu wao ni pori hawakupata au zinazozalishwa katika aquaponics. Wateja wanaweza kupata habari kupitia www.myfish.info.

20.2.3.6 Mashirika ya soko

Kanuni (EU) 1379/2013 juu ya shirika la kawaida la masoko katika bidhaa za uvuvi na ufugaji wa maji ina sheria za kina juu ya uanzishwaji, utambuzi, malengo, na vitendo vya mashirika ya kitaaluma, yaani, mashirika ya wazalishaji (Sanaa 6 ff.) na mashirika ya ndani ya tawi (Sanaa 11 ff.).

Kwa mujibu wa Ibara ya 8 (3) ya Kanuni (EU) 1379/2013, mashirika ya wazalishaji katika uwanja wa ufugaji wa maji yanaweza, pamoja na mengine, kutumia hatua zifuatazo: kukuza ufugaji wa samaki endelevu, hasa katika suala la ulinzi wa mazingira, afya ya wanyama, na ustawi wa wanyama; kukusanya taarifa juu ya kuuzwa bidhaa, ikiwa ni pamoja na taarifa za kiuchumi juu ya mauzo na utabiri wa uzalishaji; kukusanya taarifa za mazingira; kupanga usimamizi wa shughuli za ufugaji wa majini ya wanachama wao; na kusaidia mipango ya wataalamu kukuza bidhaa endelevu za ufugaji wa maji. Kwa mujibu wa Kifungu cha 15 cha Kanuni ya 1379/2013, mashirika ya wazalishaji wanaweza pia kupata msaada wa kifedha kutokana na sera za bahari na uvuvi wa EU.

Hatua zilizochukuliwa na mashirika ya kati ya tawi ni pamoja na, kwa mfano, kukuza mazao ya maji ya Umoja wa Ulaya kwa njia isiyo ya kibaguzi kwa kutumia, kwa mfano, vyeti na majina ya asili, mihuri ya ubora, majina ya kijiografia, maalum za jadi zilizohakikishiwa, na uendelevu uhalali (Art. 13 lit Kanuni 1379/2013). Mashirika ya ndani ya tawi yanaweza kupitisha sheria za uzalishaji na uuzaji wa mazao ya maji ambayo ni kali zaidi kuliko masharti ya Umoja wa Ulaya au sheria ya kitaifa (Sanaa. 13 lit c Kanuni 1379/2013).

Kutambuliwa kama shirika la mtayarishaji kunaweza kuwa na matokeo makubwa; nchi wanachama wanaweza, chini ya hali fulani, kufanya sheria zilizokubaliwa ndani ya shirika la wazalishaji linalofunga wazalishaji wote katika eneo hilo (Art. 22 Kanuni 1379/ 2013). Pia, mikataba, maamuzi, au mazoea ya pamoja yaliyokubaliana ndani ya shirika la kati ya tawi yanaweza kufungwa kwa waendeshaji wengine (Kifungu cha 23 cha Kanuni ya 1379/2013). Kwa mujibu wa Sanaa. 41 VO 1379/2013, mashirika ya wazalishaji kwa kiasi kikubwa hayahusiani na sheria ya antitrust.

Hadi sasa, hakuna vyama vya kitaaluma katika uwanja wa aquaponics katika Chama cha Ulaya cha Mashirika ya Wazalishaji wa Samaki (EAPO). Hata hivyo, mwaka 2018 chama cha aquaponics kimeanzishwa nchini Ujerumani (u http://bundesverbandaquaponik.de//u), na Chama cha EU cha Aquaponics (EUAA) kilichopo Vienna kimeanzishwa katika mpango wa wadau kadhaa waliokusanyika katika Action ya gharama za EU.

20.2.3.7 Hitimisho juu ya Biashara

Kwa upande wa sheria ya biashara na kodi, kuna marupurupu mbalimbali ambayo inaweza kinadharia kutumiwa na waendeshaji wa aquaponics. Kodi ya faida inaweza kuwa ya kuvutia hasa kwa wawekezaji wa nje. Hata hivyo, inabakia kuonekana kama hali fulani kuhusu fomu ya kisheria ya biashara na kiasi cha uwekezaji kinachohitajika huzuia waendeshaji kudai faida hizi. Hadi sasa, miradi ya aquaponics ya miji inayojulikana zaidi nchini Ujerumani haijawahi kuwa na faida, hivyo suala la kulipa kodi halijatokea.

Chini ya sheria za biashara na kodi, vizingiti vya marupurupu ya mitambo ndogo na wauzaji wa moja kwa moja hawapatikani na vizingiti chini ya sheria ya usafi. Mapitio ya kina ya dhana za uendeshaji na masoko yanahitajika katika kila kesi ya mtu binafsi.

Lebo ya kikaboni ya EU sasa iko nje ya swali la bidhaa za aquaponic. Hata hivyo, kuna fursa zinazidi binafsi kwa vyeti.