15.7 Выводы

Цель данного исследования заключалась в количественном определении степени гибкости и самодостаточности, которую может обеспечить интегрированная микросеть аквапоники. Для того, чтобы получить этот ответ, район из 50 домашних хозяйств был принят в качестве «умника», с развязанным многопетлевым центром аквапоники, который способен обеспечить рыбу и овощи для всех 100 жителей Смартхада.

Результаты многообещающие: благодаря высокой степени гибкости, присущей системе аквапоники в результате высокой тепловой массы, гибких насосов и адаптивного освещения, общая степень самообеспеченности составляет 95,38%, что делает ее практически полностью самодостаточной и независимой от сети. Поскольку на систему аквапоники приходится 38,3% энергопотребления и 51,4% потребления тепла, влияние объекта аквапоники на общий энергетический баланс системы очень велико.

Ранее проведенные исследования (de Graaf 2018) показали, что очень трудно достичь уровня самопотребления свыше 60% без использования внешнего источника биомассы для управления ТЭЦ. Даже с учетом этого источника максимально технически экономически обоснованное самопотребление не превышало 89%. В Smarthoood входы биомассы для ТЭЦ частично производят от самой аквапонной системы, а также от рециркуляции серой и черной воды. Более высокий уровень самопотребления в сочетании с более низкой зависимостью от внешних источников биомассы и в результате самопотребления 95% делает предлагаемую микросеть, интегрированную с аквапоной, лучше с точки зрения самообеспеченности, чем любая другая возобновляемая микросеть, известная авторам.

Поэтому авторы данной главы твердо убеждены в том, что при достаточном количестве экспериментов интеграция аквапонных тепличных систем в микросети дает большой потенциал для создания на местном уровне высокосамодостаточных систем «Продовольство-Вода - Энергия».