9.2 Opzioni di copertura delle serre

22 apr 2021 · Kentucky State University

I rivestimenti per serre sono disponibili in una varietà di materiali, tra cui vetro, plastica rigida (fibra di vetro, policarbonato o acrilico) e pellicole plastiche. La scelta appropriata dipende dalla zona climatica e dal budget. Le regioni con un clima più freddo richiedono che la copertura fornisca un maggiore isolamento e un basso trasferimento di calore misurati rispettivamente dal valore R e dal valore U. Il valore R misura quanto bene il materiale isola. Maggiore è il valore R, maggiore è l’isolamento del materiale. Il valore U quantizza il trasferimento di calore e descrive la quantità di calore persa o guadagnata. I materiali con un valore U inferiore saranno più efficienti dal punto di vista energetico. Circa il 75% della plastica utilizzata per coprire le serre negli Stati Uniti è in polietilene a doppio strato gonfiato ad aria. Il rivestimento in polietilene da 6 ml è economico e ha un valore R di 1,4 e un valore U di 0,5 (elevata capacità di isolamento ed efficienza energetica). Un rivestimento in fibra di vetro a strato singolo è moderatamente costoso e ha un valore R di 0,83 e un valore U di 1,2 (capacità di isolamento moderata e non efficiente dal punto di vista energetico) (Tabella 11). Scegliere il materiale giusto per la propria zona climatica è fondamentale per ridurre i costi di riscaldamento durante l’inverno. Il costo dell’energia è la seconda spesa di produzione più grande, appena dietro la manodopera.

Tabella 11: Confronto dei materiali per vetri a effetto serra.

anni

Materiale	Vita	R valore	U	Vantaggi	Svantaggi	Costo
vetro Singolo strato, temperato	(fino a quando non si rompe)	0.95	1.13	Forte, attraente, buona tenuta, 90% penetrazione della luce	Rompe, difficile da installare, riscaldamento	$$$- $$$
Plastica rigida Fibra di vetro	6-15anni	0.83	1.20	Leggero, forte, penetrazione della luce	Opaco, degradato/giallo nel tempo-6 anni, ha bisogno di ricopertura di resina	$ - $$
Rigida singola parete						$ - $$
Rigido acrilico a doppia parete	20 anni	1,4-1,9	0,75-1.0	Trasparente, 30% di risparmio energetico con doppio strato, piegature	strato extra riduce la pentration della luce a circa 80%	$$ - $$$$
Policarbonato rigido a doppia o tripla parete con rivestimento UV	10-15	1,4-1,9Triple 2.5	0.53-0.70	Come acrilico, può piegarsi più facilmente dell'acrilico	stessa luce dell'acrilico, ma ingiallirà senza rivestimento UV, circa 80%	$$ - $$$ $
Plastica film (rotoli) Singolo strato, 6 ml	1-4 anno	.85	1.20	Buona penetrazione della luce (90% 1-strato) poco costoso	Necessità di essere sostituito frequentemente, condensa	$
Doppio strato, 6 ml (polietilene)		1.4	0.5-1.0	Riduce condensa, aumenta il calore	Riduce la luce 10& con ogni strato (80% totale)	$

Fonte: Janelle Hager, Leigh Ann Bright, Josh Dusci, James Tidwell. 2021. Università statale del Kentucky. Manuale di produzione Aquaponics: un manuale pratico per i coltivatori. *

Articoli correlati