9.4 मास बैलेंस: एक्वापोनिक सिस्टम में प्रवेश करने के बाद पोषक तत्वों का क्या होता है?

9.4.1 संदर्भ

एक्वापोनिक सिस्टम का कामकाज पोषक चक्र (सोमरविले एट अल 2014) के गतिशील संतुलन पर आधारित है। इसलिए सिस्टम के प्रबंधन को अनुकूलित करने के लिए इन चक्रों को समझना आवश्यक है। हाइड्रोपोनिक रूप से बढ़ते पौधों में विशिष्ट आवश्यकताएं होती हैं, जिन्हें उनके विभिन्न बढ़ते चरणों (रेश 2013) के दौरान पूरा किया जाना चाहिए। इसलिए, प्रणाली के विभिन्न डिब्बों में पोषक तत्वों की सांद्रता बारीकी से निगरानी की जानी चाहिए, और पोषक तत्वों की कमी को रोकने के लिए पूरक किया जाना चाहिए (रेश 2013; Seawright एट अल. 1998) या तो सिस्टम पानी में या पत्ते के आवेदन के माध्यम से (Roosta और Hamidpour 2011)।

डेलाइड एट अल के अनुसार (2016), कुछ मामलों में, हाइड्रोपोनिक्स के रूप में एक ही पोषक तत्व सांद्रता तक पहुंचने के लिए खनिज पोषक तत्वों के साथ एक एक्वापोनिक समाधान को पूरक करने से हाइड्रोपोनिक्स में हासिल की तुलना में अधिक पैदावार हो सकती है। संतुलित प्रणाली की ओर ले जाने का पहला कदम डिब्बों का सही डिजाइन और सापेक्ष आकार (बुज़बी और लिन 2014) है। यदि मछली के टैंकों की तुलना में हाइड्रोपोनिक डिब्बे बहुत छोटा है, तो पोषक तत्व पानी में जमा हो जाएंगे और जहरीले स्तर तक पहुंच सकते हैं। फ़ीड दर अनुपात (यानी पौधे की बढ़ती सतह और पौधे के प्रकार के आधार पर सिस्टम में मछली फ़ीड की मात्रा) का उपयोग अक्सर सिस्टम के पहले आकार के लिए किया जाता है (राकोसी एट अल। 2006; सोमरविले एट अल। 2014)। हालांकि, Seawright एट अल के अनुसार. (1998), यह एक संयंत्र तक पहुँचने के लिए संभव नहीं है/मछली अनुपात है जो पौधों की जरूरतों का एक इष्टतम मैच सक्षम हो जाएगा अगर केवल मछली फ़ीड एक इनपुट के रूप में प्रयोग किया जाता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि सिस्टम अच्छी तरह से संतुलित है और ठीक से कार्य करता है, निगरानी विधियां आमतौर पर नाइट्रोजन चक्र (सेरोज़ी और फिट्सिमन्स 2017; सोमरविले एट अल। 2014) पर आधारित होती हैं, लेकिन सिस्टम के इष्टतम कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए, अन्य मैक्रोन्यूट्रिएंट्स के संतुलन को और अधिक बारीकी से मॉनिटर करना आवश्यक है ( एन, पी, के, सीए, एमजी, एस) और सूक्ष्म पोषक तत्व (फे, Zn, बी, एमएन, मो, क्यू) (रेश 2013; सोमरविले एट अल। 2014; सोनवेल्ड और वूग 2009) के रूप में अच्छी तरह से। हाल के अध्ययन (डेलाइड एट अल। (2017), श्माउत्ज़ एट अल। (2015, 2016)) ने इस विषय से निपटना शुरू कर दिया है। श्माउट्ज़ एट अल (2015, 2016) ने एक्वापोनिक टमाटर के पोषक तत्व तेज पर तीन अलग-अलग हाइड्रोपोनिक लेआउट (यानी पोषक फिल्म तकनीक (एनएफटी), फ्लोटिंग बेड़ा और ड्रिप सिंचाई) के प्रभाव की तुलना की। ड्रिप सिंचाई प्रणाली है जो टमाटर के साथ थोड़ा बेहतर पैदावार का उत्पादन किया था। फलों की खनिज सामग्री (पी, के, सीए, एमजी) पारंपरिक मूल्यों के बराबर थी, भले ही लोहे और जस्ता सामग्री अधिक थी। हालांकि पत्तियों में पारंपरिक कृषि की तुलना में पी, के, एस, सीए, मिलीग्राम, Fe, Cu और Zn के निम्न स्तर थे। डेलाइड एट अल। (2016) एक युग्मित एक्वापोनिक प्रणाली में मैक्रो और सूक्ष्म पोषक तत्वों के चक्रों का पालन किया। उन्होंने देखा कि के, पी, फे, क्यू, जेएन, एमएन और मो उनके एक्वापोनिक समाधान में कमी थी, जबकि एन, सीए, बी और ना जल्दी से जमा हो गए थे। Graber और Junge (2009) ने कहा कि उनके एक्वापोनिक समाधान में हाइड्रोपोनिक समाधान की तुलना में तीन गुना कम नाइट्रोजन और दस गुना कम फास्फोरस होता है। पोटेशियम (के) के लिए, हाइड्रोपोनिक्स की तुलना में यह 45 गुना कम था। फिर भी, उन्होंने पोटेशियम (के) की कमी के कारण गुणवत्ता खराब थी, भले ही उन्होंने समान पैदावार के रूप में पैदावार प्राप्त की।

** पोषक चक्रों को प्रभावित करने वाले कारक

हल्की तीव्रता, जड़ क्षेत्र का तापमान, हवा का तापमान, पोषक तत्व उपलब्धता, विकास चरण और विकास दर सभी पौधे के पोषक तत्व तेज (बुज़बी और लिन 2014) को प्रभावित करती हैं। Schmautz एट अल द्वारा किए गए प्रयोगों (2016) और Lennard और लियोनार्ड (2006) से पता चला है कि हाइड्रोपोनिक विधि भी पौधे की पोषक तत्व तेज क्षमता में एक भूमिका निभा सकता है, और इसलिए बढ़ती प्रणाली को सब्जियों के प्रकार से मिलान करना आवश्यक है। एनएफटी और डीडब्ल्यूसी (गहरी जल संस्कृति - बेड़ा) इस प्रकार पत्तेदार साग के लिए उपयुक्त हैं, जबकि रॉकवूल स्लैब पर ड्रिप सिंचाई फल सब्जियों (रेश 2013) के लिए अधिक उपयुक्त है।

9.4.2 मैक्रोन्यूट्रिएंट चक्र

** कार्बन (सी) **

कार्बन फ़ीड के माध्यम से मछली को प्रदान किया जाता है (Timmons और Ebeling 2013) और Cosub2/उप निर्धारण के माध्यम से पौधों के लिए। मछली बायोमास वृद्धि और चयापचय के लिए मछली फ़ीड में निहित कार्बन का 22% उपयोग कर सकते हैं। निगमित कार्बन के बाकी या तो Cosub2/sub (52%) के रूप में समाप्त हो गया है या एक भंग (0.7 - 3%) और ठोस (25%) फार्म (Timmons और Ebeling 2013) में उत्सर्जित किया जाता है। समाप्त होने वाले COSUB2/SUB का उपयोग पौधों द्वारा अपने कार्बन स्रोत के लिए भी किया जा सकता है (कोरनर एट अल 2017)। फ़ीड कार्बन का असमान हिस्सा सिस्टम में विघटित करने के लिए छोड़ दिया जाता है। मछली फ़ीड (जैसे स्टार्च या गैर-स्टार्च पॉलीसेकेराइड) में पाए जाने वाले कार्बोहाइड्रेट का प्रकार फ़ीड की पाचनशक्ति और एक्वाकल्चर या एक्वापोनिक सिस्टम (मेरिक एट अल। 2014) में अपशिष्ट की बायोडिग्रेडेबिलिटी को भी प्रभावित कर सकता है।

** नाइट्रोजन (एन) **

नाइट्रोजन या तो नाइट्रेट या अमोनियम रूप में पौधों द्वारा अवशोषित कर लेता है (Sonneveld और Voogt 2009; जू एट अल। 2012) एकाग्रता और संयंत्र के शरीर विज्ञान पर निर्भर करता है (फिंक और फेलर 1998 Wongkiew एट अल द्वारा उद्धृत 2017)। पौधों और सूक्ष्मजीवों के बीच संघों को अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि पौधों एक्वापोनिक्स में सूक्ष्मजीवों की उपस्थिति को प्रभावित करते हैं, और सूक्ष्मजीव पौधों की नाइट्रोजन तेज क्षमता में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं (वोंगकीव एट अल। 2017)। पौधों द्वारा नाइट्रोजन का तेज परिवेश कार्बन डाइऑक्साइड एकाग्रता से प्रभावित होता है (झांग एट अल. 2008 Wongkiew et al द्वारा उद्धृत 2017)।

**फास्फोरस (पी) **

फास्फोरस पौधों के विकास के लिए आवश्यक तत्वों में से एक है और इसके आयनिक ऑर्थोफॉस्फेट फॉर्म (एचएसयूबी 2/सबपोसब4/सबसुप-/एसयूपी, एचपीओसब4/सबसुप 2-/एसयूपी, पॉसब4/सबसुप 3-/एसयूपी) (प्रभाू एट अल। 2007; रेश 2013) के तहत अवशोषित किया जा सकता है। एक्वापोनिक्स में फास्फोरस की गतिशीलता के बारे में बहुत कुछ जाना जाता है। प्रणाली में फास्फोरस का मुख्य इनपुट मछली फ़ीड है (सेरोजी और फिट्सिमन्स 2017; डेलाइड एट अल। 2017; Schmautz एट अल। 2015), और संयुक्त राष्ट्र पूरक प्रणालियों में ([चैप 7](/समुदाय/लेख/अध्याय -7-कूपल-एक्वापोनिकस-सिस्टम)), फास्फोरस सीमित हो जाता है और इस प्रकार पौधों के विकास को बाधित कर सकता है (Graber और Junge 2009; Seawright एट अल 1998)। रफी और साद (2005) के अनुसार, मछली फीड में निहित फॉस्फोरस के 15% तक का उपयोग कर सकती है। एक प्रणाली में बढ़ती सलाद, सेरोज़ी और फिट्सिमन्स (2017) ने देखा कि मछली फ़ीड द्वारा प्रदान की गई फास्फोरस की मात्रा विकास चरण के आधार पर पर्याप्त या अपर्याप्त हो सकती है। मछली के पानी में मौजूद 100% फास्फोरस को सिस्टम के डिजाइन के आधार पर संयंत्र बायोमास में पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है। Graber और Junge (2009) एक मनाया 50% रीसाइक्लिंग, जबकि Schmautz एट अल. (2015) ने बताया कि फास्फोरस का 32% फल में पाया जा सकता है और पत्तियों में 28%। फास्फोरस की घुलनशीलता पीएच पर निर्भर करती है, और एक उच्च पीएच फास्फोरस की वर्षा को बढ़ावा देगा, इस प्रकार इसे पौधों के लिए अनुपलब्ध प्रदान करेगा (Yildiz एट अल। 2017)। फास्फोरस struvite के रूप में वेग कर सकते हैं (मैग्नीशियम अमोनियम फॉस्फेट) (Le Corre एट अल 2005) और/या hydroxyapatite (Cerozi और Fitzsimmons 2017; Goddek एट अल 2015)। इन अघुलनशील परिसरों को सिस्टम से ठोस मछली कीचड़ के माध्यम से हटा दिया जाता है। श्नाइडर एट अल। (2004) ने बताया कि मछली फ़ीड में निहित फॉस्फोरस का 30— 65% पौधों के लिए अनुपलब्ध रहता है क्योंकि यह ठोस उत्सर्जन में तय हो जाता है जिसे यांत्रिक निस्पंदन के माध्यम से हटा दिया जाता है। योगेव एट अल। (2016) अनुमान लगाया गया कि यह नुकसान 85% तक हो सकता है। ठोस कीचड़ के माध्यम से पी के इस बड़े पैमाने पर नुकसान को रोकने का एक विकल्प एक्वापोनिक सिस्टम में एक पाचन डिब्बे जोड़ना है। एरोबिक या एनारोबिक पाचन के दौरान, पी को पचाने में जारी किया जाता है और इसे परिसंचारी पानी (गोडडेक एट अल 2016) में फिर से पेश किया जा सकता है।

** पोटेशियम (के) **

डेलाइड एट अल। (2017) ने पाया कि उनके सिस्टम में के का प्रमुख स्रोत मछली फ़ीड था। मछली मछली फ़ीड (रफी और साद 2005) में निहित कश्मीर के 7% तक का उपयोग कर सकती है। हालांकि, पोटेशियम मछली फ़ीड की एक कम पोटेशियम संरचना करने के लिए और पौधों के लिए उपलब्ध पोटेशियम के भी निम्न स्तर के लिए सुराग के लिए आवश्यक नहीं है (Graber और Junge 2009; Seawright एट अल. 1998; Suhl एट अल। पोटेशियम की आपूर्ति करने के लिए, एक केओएच पीएच बफर का उपयोग अक्सर किया जाता है क्योंकि नाइट्राइफिकेशन (ग्रैबर और जुंग 2009) के कारण एक्वापोनिक्स में पीएच अक्सर घट जाती है। टमाटर के साथ लगाए गए एक एक्वापोनिक सिस्टम में, पोटेशियम मुख्य रूप से फल में जमा होता है (श्मौट्ज़ एट अल 2016)।

** मैग्नीशियम (एमजी), कैल्शियम (सीए) और सल्फर (एस) **

एमजी, सीए और एस का मुख्य स्रोत नल का पानी है जो पौधों द्वारा अवशोषण की सुविधा प्रदान करता है क्योंकि पोषक तत्व पहले से ही उपलब्ध हैं (डेलाइड एट अल। 2017)। कैल्शियम हालांकि aquaponics में अपर्याप्त स्तर में मौजूद है (Schmautz एट अल. 2015; Seawright एट अल. 1998) और कैल्शियम हाइड्रोक्साइड सीए के रूप में जोड़ा जाता है (OH) sub2/उप (Timmons और Ebeling 2013)। रफी और साद (2005) के अनुसार, मछली कैल्शियम के औसत 26.8% और फीड में मौजूद मैग्नीशियम के 20.3% पर उपयोग कर सकती है। सल्फर अक्सर एक्वापोनिक सिस्टम में निम्न स्तर पर होता है (Graber और Junge 2009; Seawright एट अल 1998)।

9.4.3 माइक्रोन्यूट्रिएंट चक्र

आयरन (Fe), मैंगनीज (Mn) और जस्ता (Zn) मुख्य रूप से मछली फ़ीड से निकाले जाते हैं, जबकि बोरान (बी) और तांबा (Cu) नल के पानी से निकाले जाते हैं (डेलाइड एट अल। 2017)। एक्वापोनिक्स में, प्रमुख सूक्ष्म पोषक तत्व अक्सर मौजूद होते हैं लेकिन बहुत कम स्तर पर (डेलाइड एट अल। 2017), और पोषक तत्वों के बाहरी स्रोतों से पूरकता आवश्यक होती है ([चैप 8](/नीय/लेख/अध्याय -8-decoupled-aquaponics-सिस्टम))। लौह की कमी अक्सर एक्वापोनिक्स में होती है (श्मौट्ज़ एट अल। 2015; सीराइट एट अल 1998; फिट्सिमन्स और पोसाडास; 1997 लिकामेले 2009 द्वारा उद्धृत), ज्यादातर फेरिक आयन फॉर्म की गैर-उपलब्धता के कारण। इस कमी को जीवाणु साइडरोफोर (यानी कार्बनिक लोहे-चेलिंग यौगिकों) के उपयोग से हल किया जा सकता है जैसे कि Bacillus या Sseudomonas (बार्टेलमे एट अल। 2018) या लोहे की वर्षा से बचने के लिए रासायनिक चेलेटेड लोहे के साथ लोहे की पूरकता द्वारा उत्पादित किया जा सकता है।

9.4.4 पोषक तत्व नुकसान

पोषक तत्वों के नुकसान को कम करना एक निरंतर चुनौती है जो एक्वापोनिक्स चिकित्सकों का सामना करना पड़ रहा है। पोषक तत्व नुकसान कई मायनों में होता है, उदाहरण के लिए कीचड़ का निपटान (मल का 37% और असीम फ़ीड का 18%) (नेटो और ओस्ट्रेन्स्की 2015), पानी की हानि, निंदा, अमोनिया अस्थिरता, आदि (वोंगकीव एट अल। 2017)। उदाहरण के तौर पर, रफी और साद (2005) ध्यान दें कि लौह का 24%, मैंगनीज का 86%, जस्ता का 47%, तांबा का 22%, कैल्शियम का 16%, मैग्नीशियम का 89%, नाइट्रोजन का 6%, पोटेशियम का 6% और मछली फ़ीड में निहित फास्फोरस का 18% कीचड़ में निहित था। कीचड़ फ़ीड इनपुट (योगेव एट अल। 2016) में मौजूद पोषक तत्वों का 40% तक पकड़ सकती है।

Denitrification नाइट्रोजन के 25 से 60% की हानि हो सकती है (हू एट अल। 2015; ज़ौ एट अल 2016)। Denitrification भी anoxic शर्तों से जुड़ा हुआ है (Madigan और मार्टिंको 2007; वैन लियर एट अल 2008) और कम कार्बन के स्तर और नाइट्रेट नाइट्रेट के परिवर्तन के लिए जिम्मेदार है, नाइट्रिक ऑक्साइड (NO), नाइट्रस ऑक्साइड (NSUB2/Subo) और अंत में नाइट्रोजन गैस (NSub2/उप) वातावरण में प्रवाह के साथ (आइबिड। )। Denitrification इस तरह के Achromobacter, एरोबेक्टर, Acinetobacter, Bacillus, Increbacterium_, Flavobacterium, Sseudomonas, प्रोटीस और माइक्रोकोकस एसपी के रूप में कई संकाय heterotrophic बैक्टीरिया द्वारा आयोजित किया जाता है। (अन्यजातिगत एट अल। 2007; मिचौद एट अल 2006; वोंगकीव एट अल 2017)। भंग ऑक्सीजन का स्तर 0.3 मिलीग्राम/एल (फिजराल्ड़ एट अल 2015; Wongkiew एट अल 2017) से नीचे हैं, तो कुछ बैक्टीरिया नाइट्रिफिकेशन और denitrification दोनों प्रदर्शन कर सकते हैं। नाइट्रोजन का नुकसान एनारोबिक अमोनियम ऑक्सीकरण (एनामोक्स) के माध्यम से भी हो सकता है, यानी नाइट्राइट की उपस्थिति में डाइनिट्रोजन गैस में अमोनियम का ऑक्सीकरण (हू एट अल। 2011)।

नाइट्रोजन का एक अन्य महत्वपूर्ण नुकसान जो पौधों के लिए उपलब्ध होना चाहिए, एक्वापोनिक सिस्टम में मौजूद हेटरोट्रॉफिक एरोबिक बैक्टीरिया द्वारा नाइट्रोजन की खपत है। दरअसल, इन जीवाणुओं द्वारा उपयोग किया जाने वाला नाइट्रोजन बैक्टीरिया नाइट्राइफाइंग में खो जाता है, और नाइट्राइफिकेशन इस प्रकार बाधित होता है (ब्लैंचेटन एट अल 2013)। वे और अधिक प्रतिस्पर्धी और autotrophic nitrifying बैक्टीरिया से मीडिया उपनिवेश करने में सक्षम हैं के रूप में सी/एन अनुपात बढ़ जाती है जब इन बैक्टीरिया विशेष रूप से मौजूद हैं (ब्लैंचेटन एट अल. 2013; Wongkiew एट अल. 2017)।

9.4.5 पोषक तत्व बैलेंस सिस्टम डायनेमिक्स

एक एक्वापोनिक प्रणाली में दो प्रमुख उपप्रणालियों की पोषक एकाग्रता, यानी मछली टैंक (एक्वाकल्चर) और हाइड्रोपोनिक समाधान, को उनकी प्रत्येक जरूरतों के लिए संतुलित करने की आवश्यकता है। बंद एक्वापोनिक सिस्टम में, नाइट्रीफिकेशन के लिए फिल्टर (आमतौर पर एक ड्रम फिल्टर या आबादकार और फिर एक बायोफिल्टर) के माध्यम से पौधों को मछली से पोषक तत्वों को ले जाया जाता है। हालांकि, एक्वापोनिक सबसिस्टम से फसलों और आपूर्ति पोषक तत्वों की पोषक तत्वों की पोषक तत्व संतुलन में नहीं हैं। बहु-पाश और decoupled सिस्टम में (Chap। 8), मछली और पौधे दोनों वर्गों के लिए इष्टतम स्थितियां प्रदान करना आसान है। सिस्टम के मॉडलिंग के माध्यम से ([Chap. 11](/साम्य/लेख/अध्याय -11-एक्वापोनिक-सिस्टम-मॉडलिंग)), मछली टैंक, बायोफिल्टर और अन्य उपकरणों के लिए हाइड्रोपोनिक क्षेत्र का इष्टतम आकार गणना की जा सकती है (Goddek और Körner 2019)। यह decoupled बहु-पाश प्रणालियों के साथ विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जिसमें विभिन्न प्रकार के उपकरण शामिल हैं। उदाहरण के लिए, यूएएसबी (अपफ्लो एनारोबिक कीचड़ कंबल) (गोडडेक एट अल। 2018) या विलवणीकरण इकाइयों (गोडडेक और कीसमैन 2018) को ध्यान से आकार देने की आवश्यकता है जैसा कि [चैप 8](./8-डिकॉप्लेड-एक्वापोनिक्स-सिस्टम्स. एमडी) में चर्चा की गई है। मछली पर्यावरण द्वारा आपूर्ति पोषक तत्वों का मूल बेमेल और फसलों की जरूरतों को सुधारा और संतुलित करने की आवश्यकता है। पोषक तत्वों पर ध्यान केंद्रित करने के उद्देश्य के लिए, गोडडेक और कीसमैन (2018) ने एक उचित विलुप्त होने इकाई (चैप 8 का वर्णन किया है। हालांकि, यह दृष्टिकोण केवल समस्या का हिस्सा हल करता है, क्योंकि पूरी तरह से संतुलित प्रणाली केवल बंद कक्षों और पूरी तरह से काम करने वाले पौधों में प्राप्त गैर-गतिशील वाष्पीकरण दर से संचालित होती है। हालांकि, वास्तविकता यह है कि greenhousebased aquaponics सिस्टम में फसल (etSubc/उप) की evaponics इस तरह के भौतिक जलवायु और जैविक चर के रूप में कई कारकों पर अत्यधिक निर्भर है। Etsubc/उप भूमि की सतह फसल द्वारा कवर के क्षेत्र के अनुसार गणना की जाती है और चंदवा में विभिन्न स्तरों के लिए गणना की जाती है (z) विकिरणशील शुद्ध अपशिष्टों, सीमा परत प्रतिरोध, stomata प्रतिरोध और वाष्प दबाव घाटे, /चंदवा में उप (Körner एट अल. 2007) पेनमैन का उपयोग कर - मोंटेथ समीकरण। यह समीकरण, फिर भी, केवल फसल के माध्यम से पानी के प्रवाह की गणना करता है। पोषक तत्वों का तेज या तो यह मानकर गणना की जा सकती है कि पानी में सभी पतले पोषक तत्व फसल द्वारा उठाए जाते हैं। हकीकत में हालांकि, पोषक तत्वों का तेज एक बेहद जटिल मामला है। विभिन्न पोषक तत्वों में अलग-अलग राज्य होते हैं, जो पीएच जैसे पैरामीटर के साथ बदलते हैं। इस बीच पौधों के लिए पोषक तत्व की उपलब्धता पीएच और एक दूसरे के लिए पोषक तत्वों के संबंधों पर निर्भर करती है (उदा. के/सीए उपलब्धता)। इसके अलावा, रूट ज़ोन में माइक्रोबायोम एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है (Orozco-मस्जिद एट अल। 2018) जिसे अभी तक मॉडल में लागू नहीं किया गया है, हालांकि कुछ मॉडल फ्लोम और xylem मार्गों के बीच अंतर करते हैं। इस प्रकार, पोषक तत्वों की विशाल मात्रा एक्वापोनिक पोषक तत्व संतुलन और प्रणालियों के आकार के लिए विस्तार से मॉडलिंग नहीं की जाती है। पोषक तत्व तेज अनुमान लगाने का सबसे आसान तरीका यह धारणा है कि पोषक तत्वों को सिंचाई के पानी में भंग कर दिया जाता है/अवशोषित किया जाता है और उपरोक्त etsubc/उप गणना दृष्टिकोण पर लागू होता है और यह मानते हुए कि कोई तत्व-विशिष्ट रासायनिक, जैविक या शारीरिक प्रतिरोध मौजूद नहीं है। परिणामस्वरूप, संतुलन बनाए रखने के लिए, पोषक तत्व समाधान में निहित फसल द्वारा उठाए गए सभी पोषक तत्वों को वापस हाइड्रोपोनिक प्रणाली में जोड़ा जाना चाहिए।