20.4 संपूर्ण निष्कर्ष और नीति अनुशंसाएं
एक्वापोनिक्स न केवल विभिन्न प्रौद्योगिकियों के नेक्सस पर बल्कि विभिन्न नियामक और नीति क्षेत्रों के नेक्सस पर भी है। हालांकि यह विभिन्न स्थिरता लक्ष्यों के समाधान प्रदान कर सकता है, ऐसा लगता है कि स्थापित कानूनी और राजनीतिक श्रेणियों के बीच की दरारों में गिरावट आई है। जटिलता में जोड़ने के लिए, एक्वापोनिक्स का विकास सरकार के विभिन्न स्तरों से विनियमन से प्रभावित होता है। उदाहरण के लिए, शहरी कृषि की सुविधा को राष्ट्रीय या यहां तक कि उप-राष्ट्रीय स्तर से आना पड़ता है, क्योंकि यूरोपीय संघ के कानून की योजना बनाने में कोई क्षमता नहीं है। एक्वापोनिक प्रौद्योगिकी के कार्यान्वयन के लिए प्रमुख नियामक प्रोत्साहन शायद जल कानून में स्थापित किया जा सकता है, जो राष्ट्रीय और यूरोपीय संघ की क्षमता के तहत आता है। एक्वापोनिक्स का कार्यान्वयन महत्वपूर्ण कर्षण प्राप्त कर सकता है, अगर जलीय कृषि संचालन में अपशिष्ट जल से निपटने के लिए दायित्व या कम से कम वित्तीय प्रोत्साहन थे। हालांकि इसके लिए वर्तमान नियामक दृष्टिकोण में एक बड़ा बदलाव की आवश्यकता होगी।
तकनीकी नवाचार प्रणाली (टीआईएस) के सिद्धांत में, टीआईएस के प्रारंभिक चरण में एक “संस्थागत संरेखण” महत्वपूर्ण के रूप में देखा जाता है। संस्थानों को पर्याप्त रूप से गठबंधन कर रहे हैं, तो बाजार फार्म और प्रौद्योगिकी को लागू करने के लिए व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य पथ निर्धारित करने के लिए उद्यमशीलता प्रयोग के लिए जगह प्रदान करेगा (Bergek एट अल. 2008)। संस्थागत संरेखण के लिए, नई तकनीक के समर्थकों को उनकी प्रौद्योगिकी (कोएनिग एट अल। 2018) की “वैधता” की प्रक्रिया में योगदान करने के लिए पर्याप्त रूप से संगठित होना चाहिए।
पहला कदम के रूप में, हम अनुशंसा करते हैं कि समर्थक एक्वापोनिक्स को वैध गतिविधि बनाने के लिए एक मामला बनाने के लिए प्रासंगिक पेशेवर समुदायों में विभिन्न हितधारकों और आपस में लिंक तक पहुंचने, बनाने और मजबूत करते हैं। नव स्थापित यूरोपीय संघ एक्वापोनिक्स एसोसिएशन इस प्रक्रिया में एक बड़ी भूमिका निभा सकता है। एक और कदम स्थापित प्रमाणन प्रणालियों के सहयोग से प्रमाणित मानकों का विकास हो सकता है। एक सुसंगत कानूनी ढांचे की वर्तमान कमी के साथ, ऐसे मानक उत्पादकों, उपभोक्ताओं, प्रशासकों और अन्य प्रासंगिक दलों (उदाहरण के लिए, निवेशकों या बीमा कंपनियों के बाहर, जो एक्वापोनिक उत्पादों की सुरक्षा पर संदेह करते हैं) को गुणवत्ता और जोखिमों को समझने के लिए एक ढांचा प्रदान करेंगे। इस तरह के मानकों को उत्पादकों की व्यावहारिक मांगों के लिए लचीला रूप से अनुकूलित किया जा सकता है। अंततः औपचारिक नियम ऐसे मानकों पर निर्माण कर सकते हैं, क्योंकि वे अन्य नियामक डोमेन में करते हैं।
यूरोपीय स्तर पर, हितधारकों को विभिन्न नीति क्षेत्रों में एक्वापोनिक्स के संभावित लाभों की अधिक मान्यता के लिए धक्का देना चाहिए। यूरोपीय संघ को महत्वपूर्ण वित्तीय सहायता प्रदान करनी चाहिए, क्योंकि एक्वापोनिक्स के वाणिज्यिक कार्यान्वयन अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है। यूरोपीय संघ को नियामक मुद्दों जैसे निर्माण और अपशिष्ट जल के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं के आदान-प्रदान के लिए एक मंच भी प्रदान करना चाहिए जो सदस्य राज्यों की क्षमता के तहत आते हैं।
राष्ट्रीय स्तर पर, हितधारकों को एक सुसंगत और सुलभ नियामक ढांचे के लिए धक्का देना पड़ता है जो आधुनिक जलीय कृषि की वास्तविकताओं के अनुकूल है और “रचनात्मक पारिस्थितिकी” के लिए प्रोत्साहन सेट करता है। महत्वपूर्ण प्रगति भी एक उपराष्ट्रीय स्तर पर महसूस किया जा सकता है, जहां राजनीतिक प्रतिरोध और अधिक आसानी से दूर किया जा सकता है। आगे के शोध को सर्वोत्तम प्रथाओं की पहचान करने के लिए विभिन्न देशों की नियामक रणनीतियों पर ध्यान देना चाहिए।