18.3 यूरोप से काल्पनिक मॉडलिंग डेटा

हवाई में, बेकर (2010) ने एक्वापोनिक्स लेटिष और Tilapia एक काल्पनिक ऑपरेशन के आधार पर उत्पादन की ब्रेक-ईवन कीमत की गणना की। अध्ययन का अनुमान है कि लेटिष की breakeven कीमत\ $3.30/किग्रा है और tilapia\ $11.01/किग्रा है। हालांकि उनका निष्कर्ष यह है कि यह ब्रेक-यहां तक कि हवाई के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो सकता है, ज्यादातर यूरोपीय संदर्भों के लिए ऐसी ब्रेक-इवन कीमतें बहुत अधिक हैं, खासकर जब खुदरा विक्रेताओं और पारंपरिक वितरण चैनलों के माध्यम से विपणन करते हैं। फिलीपींस में, बोस्मा (2016) ने निष्कर्ष निकाला कि एक्वापोनिक्स केवल आर्थिक रूप से टिकाऊ हो सकते हैं यदि उत्पादक ताजा कार्बनिक सब्जियों के लिए मछली और बड़े बाजारों के लिए उच्च अंत वाले आला बाजारों को सुरक्षित करने का प्रबंधन करते हैं।

उष्णकटिबंधीय द्वीपों (वर्जिन द्वीप समूह और हवाई) और गर्म, ठंढ मुक्त क्षेत्रों (ऑस्ट्रेलिया) पर एक्वापोनिक्स भूमध्य रेखा से दूर स्थानों के लिए अत्यधिक विरोधाभास करता है। गर्म स्थानों में फायदे हीटिंग की कम लागत और दिन के उजाले की मौसम की उपलब्धता भी हैं, इस प्रकार संभावित रूप से कम लागत वाली प्रणालियों को आर्थिक रूप से जीवित रहने की अनुमति मिलती है। भूमध्य रेखा के करीब एक ठंढ-मुक्त स्थान मौसमी मतभेद के साथ यह सस्ता और आसान स्थापित करने और एक प्रणाली है, जो उन क्षेत्रों में अर्द्ध पेशेवर परिवार व्यापार सेटअप के लिए अनुमति देता है संचालित करने के लिए बनाता है। इसके अतिरिक्त, इन क्षेत्रों में स्थानीय उत्पादन अधिक मूल्यवान है क्योंकि पत्तेदार हरी फसलों को स्टोर करना मुश्किल होता है (उदाहरण के लिए ऑस्ट्रेलिया/हीट) या ग्राहकों (द्वीप) को परिवहन करना मुश्किल होता है और आम तौर पर यूरोप और उत्तरी अमेरिका जैसे स्थानों की तुलना में बहुत अधिक योगदान मार्जिन होता है।

एक्वापोनिक्स के शहरी संदर्भ में कई फायदे हो सकते हैं। फिर भी, फायदे केवल तभी प्रभावी होते हैं जब विशिष्ट शहरी ढांचे की स्थिति को ध्यान में रखा जाता है और यदि अतिरिक्त संचार प्रयास किए जाते हैं। पेरी-शहरी एग्रोपार्क स्मेट्स (2010) द्वारा शहरी कृषि के लिए तकनीकी और आर्थिक रूप से व्यवहार्य समाधान के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं, जो अवशिष्ट गर्मी और उपयुक्त रसद के साथ-साथ वैकल्पिक अकार्बनिक और कार्बनिक पदार्थ धाराओं के माध्यम से मौजूदा उद्योग के साथ तालमेल क्षमता प्रदान करते हैं, उदाहरण के लिए, CosUB2/SUB, सीमेंट उत्पादन। रूफटॉप एक्वापोनिक्स शहरी क्षेत्रों में “खाली” रिक्त स्थान का उपयोग करता है (ऑर्सिनी एट अल। 2017)। छतों को अक्सर लागत से मुक्त माना जाता है “क्योंकि वे वहां हैं"। फिर भी शहर में हर जगह उच्च मूल्य का है। एक इमारत का मालिक हमेशा उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली जगह के लिए राजस्व की तलाश करेगा, यहां तक कि खाली छतों के उपयोग भी। एक छत के खेत में एक उच्च आर्थिक जोखिम होता है और इमारत (झरोखों और रसद) में परिवर्तन करना पड़ सकता है। ऑपरेटर को कम जोखिम वाले सौर ऊर्जा उत्पादन के लिए छत भी दिलचस्प हैं (यह भी देखें [चैप 12](/दायिक/लेख/अध्याय -12-एक्वापोनिक-वैकल्पिक प्रकार और दृष्टिकोण))।

जबकि एक्वापोनिक्स को अक्सर शहरी वातावरण और यहां तक कि दूषित मिट्टी वाले क्षेत्रों के लिए उपयुक्त उत्पादन तकनीक के रूप में स्पष्ट रूप से बताया जाता है, अचल संपत्ति लागत अक्सर पूरी तरह से कम करके आंका जाता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी में आधिकारिक अचल संपत्ति की कीमतों की जांच ऑनलाइन उपकरण बोरिसोप्लस (2018) के माध्यम से की जा सकती है, जो आंतरिक शहर सीमा की कीमतों और कृषि भूमि की कीमतों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर का खुलासा करती है। उदाहरण के लिए, डॉर्टमुंड, जर्मनी में शहर की सीमाओं के भीतर पेरी-शहरी अचल संपत्ति 280 €/msup2/sup-350 €/msup2/sup रेंज में है, जबकि शहर की सीमा के बाहर कृषि भूमि 2 €/msup2/sup-6 €/msup2/sup रेंज में है। इसके अलावा जर्मन बिल्डिंग कोड शहर की सीमा के बाहर कृषि भवनों खड़ा करने के लिए किसानों को विशेषाधिकार प्रदान करते हैं। यह कानूनी और वित्तीय स्थिति बड़े पैमाने पर एक्वापोनिक खेतों के लिए आकर्षक आर्थिक क्षेत्रों के निकटता में कृषि भूमि प्रदान करती है, जिससे एग्रोपार्क की उपर्युक्त अवधारणा होती है। एक्वापोनिक खेतों की नियुक्ति ग्राहक धारणा के साथ चुनौतियों को जन्म देती है। जिन नागरिकों को आंतरिक शहर के सार्वजनिक भूमि उपयोग के लिए विभिन्न शहरी कृषि अवधारणाओं की अपनी पसंद के बारे में साक्षात्कार किया गया है, वे उपयोग के लिए प्राथमिकता दिखाते हैं जो नागरिकों के लिए सुलभ स्थान रखता है और साथ ही एग्रोपार्क (स्पेच एट अल। 2016) के लिए कम स्वीकृति स्तर भी रखता है। एक्वापोनिक्स की स्वीकृति पर शोध परिणामों ने अन्य संभावित उपयोगों की तुलना में एक बड़ा विचरण प्रकट किया, जिससे उत्पादन विधि पर जानकारी की कमी के कारण नागरिक महत्वाकांक्षा का सुझाव दिया गया। अतिरिक्त संचार प्रयासों की आवश्यकता होती है क्योंकि एक्वापोनिक्स शहरी आबादी सहित समाज में अधिकांश लोगों के लिए अज्ञात एक अत्यधिक जटिल और नई उत्पादन प्रणाली है।

शहरी संदर्भ में एक्वापोनिक्स की क्षमता और जोखिम उपरोक्त पैराग्राफ से स्पष्ट हो जाते हैं। एक्वापोनिक्स उत्पादन सुविधा को लागू करने की योजना बनाते समय शहरी संदर्भ में विशिष्ट रणनीतियों और आकस्मिकता योजनाओं को विकसित करना होगा।

वर्तमान में वाणिज्यिक किसानों पर एकत्र किए गए अधिकांश डेटा यूरोप के बाहर स्थानों पर केंद्रित हैं। यूरोपीय अक्षांश और जलवायु में एक्वापोनिक्स सुविधाओं का एक अच्छा आर्थिक मूल्यांकन मुश्किल है, क्योंकि एक तरफ यूरोप में और दूसरी तरफ तकनीकी उपकरण, पैमाने और व्यापार मॉडल दुनिया के अन्य हिस्सों में बहुत अलग हैं, जहां वाणिज्यिक एक्वापोनिक्स अधिक व्यापक है (बोसा एट अल। 2017)। जबकि Goddek एट अल। (2015) और Thorarinsdottir (2015) यूरोपीय वाणिज्यिक संयंत्रों और उनकी चुनौतियों का एक बहुत अच्छा अवलोकन प्रदान करते हैं, वे केवल कुछ आर्थिक मानकों जैसे (लक्षित) उपभोक्ता कीमतों, “संभावित” प्राप्त आय या उत्पादन के लिए ब्रेक-ईवन कीमतों पर बयान प्रस्तुत करते हैं। चूंकि ये केवल जांच की गई सुविधाओं की विशिष्ट शर्तों के तहत मान्य हैं, इसलिए केवल सीमित बयान यूरोप के भीतर भी अन्य स्थानों पर स्थानांतरित किए जा सकते हैं।

जबकि उत्पादकता के कुछ विशिष्ट आकलन हैं (जैसे मदीना एट अल। 2015, पेट्रेया एट अल 2016), पूर्ण बाजार संभावित विश्लेषण और अच्छी तरह से स्थापित costeffectiveness आकलन वर्तमान समय में ज्ञात नहीं हैं। इसके अलावा, तकनीकी गतिशील मॉडल पर प्रारंभिक अध्ययन हैं जैसे कि गॉडडेक एट अल (2016) और कोर्नर और होल्स्ट (2017) जैसे पद्धति प्रणाली गतिशीलता का उपयोग करते हुए। यह दिखाता है कि ध्वनि लाभप्रदता विश्लेषण करने के लिए व्यापक डेटा की उपलब्धता कितनी आवश्यक है।

यूरोप के भीतर से डेटा के साथ बनाए गए बहुत कम काल्पनिक मॉडलिंग मामलों में से एक मॉर्गनस्टर्न का एट अल है। (2017) मॉडल। उन्होंने दक्षिण वेस्टफेलिया के एप्लाइड साइंसेज विश्वविद्यालय के पायलट प्लांट से तकनीकी डेटा प्रदान किया, जिसमें एक वाणिज्यिक मछली खेत और एक मानक बागवानी प्रणाली शामिल थी। इस मामले में, तीन अलग-अलग तराजू में सिस्टम के लिए व्यापक विस्तृत तकनीकी डेटा के साथ निवेश और पूर्ण लागत वाली गणना का मॉडल किया गया था। 6 साल की स्टार्ट-अप अवधि और निवेश लागत के साथ-साथ एक सरलीकृत लागत प्रदर्शन अंतर गणना के लिए परिचालन लागत के लिए मॉडल गणना तीन अलग-अलग आकार के एक्वापोनिक यूरोपीय कैटफ़िश (Silurus Glanis) और सलाद उत्पादन पालन खेतों के लिए आयोजित की गई है। गणना की गई आकार दक्षिण वेस्टफेलिया के एप्लाइड साइंसेज विश्वविद्यालय और प्रोजेक्ट पार्टनर के जलीय कृषि पैमाने पर स्थित पायलट प्लांट से ली गई थी। मॉडलिंग जलीय कृषि आकार थे 3 msup3/sup, 10 msup3/sup और 300 msup3/sup। गणना के लिए कुछ सामान्य धारणाएं और सरलीकरण किए गए थे, जो काल्पनिक मॉडलिंग की सीमाओं पर उपरोक्त प्रस्तुत आलोचनाओं को चित्रित करते हैं:

1। पहले 5 वर्षों के भीतर औसत उत्पादन गुणवत्ता और उत्पादन नुकसान से कम माना गया है। लाभप्रदता गणना वर्ष 6 से शुरू होने वाली परिपक्व और स्थिर उत्पादन प्रक्रिया पर आधारित होती है।

2। लगातार हाइड्रोकल्चर उत्पादन प्रक्रिया पानी से पूरी पोषक तत्व धारा की गणना मौसमी मतभेदों की परवाह किए बिना और जलीय कृषि से पोषक तत्वों की उपलब्धता की परवाह किए बिना, सलाद के हाइड्रोकल्चर उत्पादन द्वारा खपत की गई थी।

3। हाइड्रोकल्चर बढ़ने बिस्तर आकार की गणना 60 एमएसयूपी2/एसयूपी, 200 एमएसयूपी2/एसयूपी और 5.500 एमएसयूपी 2/एसयूपी के रूप में की गई है।

4। हाइड्रोकल्चर और जलीय कृषि के लिए ताप मांग को केटीबीएल (2009) की असम्बद्ध रूप से संशोधित पद्धति के साथ अनुमानित किया गया है। खेत का मॉडलिंग स्थान डसेलडोर्फ, जर्मनी है।

5। प्रति केडब्ल्यूएच ऊर्जा लागत क्रमशः 15 सीटी/केडब्ल्यूएच (बिजली) और 5,5 सीटी/केडब्ल्यूएच (गर्मी) के साथ एक संयुक्त गर्मी और बिजली (सीएचपी) प्रणाली के साथ उत्पादन के लिए अनुमानित की गई है। सादगी के लिए, एक सीएचपी प्रणाली का मॉडल नहीं किया गया है।

6। उत्पादों का प्रत्यक्ष विपणन माना गया था। काफी आशावादी है, लेकिन overlyoptimistic नहीं, बाजार की कीमतों उत्पादों के लिए गणना की गई है। गणना में कोई विस्तारित विपणन लागत शामिल नहीं की गई है, क्योंकि ग्राहक आधार और स्थिर बाजार बनाने के लिए आवश्यक विपणन प्रयास को परियोजना में संबोधित नहीं किया गया है। विपणन लागत की उपेक्षा करना मानता है कि प्रत्यक्ष विपणन में बाजार की कीमतें बिना किसी कीमत पर आती हैं और इसलिए गणना का एक प्रमुख सरलीकरण का गठन करती हैं।

7। खेत के लिए आवश्यक अचल संपत्ति से संबंधित कोई लागत थीकल्यूलेशन में शामिल नहीं की गई है। इस सरलीकरण के लिए तर्क स्थान और परियोजना संदर्भ के आधार पर अंतरिक्ष के लिए काफी अलग लागत है।

8। श्रम लागत की गणना न्यूनतम मजदूरी पर की गई है, जो जटिल एक्वापोनिक्स सिस्टम चलाने के लिए आवश्यक मानव पूंजी के उच्च स्तर के संबंध में एक मजबूत धारणा है।

9। जलीय कृषि प्रणाली में 5% की मृत्यु दर के नुकसान को प्रत्येक उत्पादन चक्र की शुरुआत में बायवर्स्टॉकिंग मुआवजा दिया जाता है।

मॉडलिंग उत्पादन आकार के जलीय कृषि प्रणाली की लागत संरचना का एक विश्लेषण से पता चलता है कि श्रम, मछली फ़ीड और किशोर और ऊर्जा मुख्य लागत ड्राइवर हैं, जो प्रत्येक मुख्य लागत का लगभग एक तिहाई योगदान करते हैं। इस बिंदु पर, यह जोर दिया जाना चाहिए कि श्रम लागत की गणना न्यूनतम मजदूरी के आधार पर की जाती है और खेत के कब्जे वाले क्षेत्र की लागतों को गणना में नहीं माना जाता है (चित्र 18.1)।

बिजली और हीटिंग लागत अनुकूलन के लिए क्षमता प्रदान करते हैं। पंप्स के पास 2 से 5 वर्षों के बीच जीवनकाल है। अक्षम पंपों को प्राकृतिक मशीन जीवन चक्र में अधिक कुशल पंपों के साथ प्रतिस्थापित किया जा सकता है। इन प्रकार के अनुकूलन के लिए लागत दक्षता लाभ गणना करने के लिए सरल हैं, और कार्यान्वयन के बाद दक्षता लाभ की निगरानी करना भी आसान है। हीटिंग लागत को कम करने के लिए इसी तरह के उपाय गणना करने के लिए अपेक्षाकृत आसान हैं। उदाहरण के लिए, अतिरिक्त इन्सुलेशन पैनलों की लागत और प्रभावों की गणना की जा सकती है, और यहां भी लाभ की आसानी से निगरानी की जा सकती है।

श्रम लागत मुख्य लागत चालक है कि upscaling के साथ महत्वपूर्ण अनुकूलन क्षमता से पता चलता है के रूप में उभरने। बड़े पैमाने पर सिस्टम श्रमिक बचत उपकरणों के उपयोग की अनुमति देते हैं, उदाहरण के लिए, स्वचालित ग्रेडर या स्वचालित फीडर-भरने वाली मशीनरी। इन प्रकार के अनुकूलन की लाभप्रदता प्रति-परियोजना के आधार पर गणना की जानी चाहिए।

अंजीर 18.1 एक aquaponics प्रणाली के जलीय कृषि पक्ष के लिए लागत संरचना, दक्षिण वेस्टफेलिया के एप्लाइड साइंसेज विश्वविद्यालय के पायलट प्लांट से तकनीकी डेटा से काल्पनिक मॉडल। (मॉर्गनस्टर्न एट अल 2017 के आधार पर)

इसी तरह, मॉडलिंग सिस्टम के हाइड्रोकल्चर भाग के लिए लागत विश्लेषण किया गया है। मुख्य लागत ड्राइवर श्रम, रोपण और प्रकाश व्यवस्था और हीटिंग के लिए ऊर्जा लागत हैं। उत्पादन की एक उच्च परिचालन परिपक्वता, जब प्रारंभिक स्टार्ट-अप सीखने की वक्र को महारत हासिल किया गया है, तो घर में बीजिंग उत्पादन के लिए जगह बना सकता है। इस उत्पादन चरण का एकीकरण लागत अनुकूलन क्षमता प्रदान कर सकता है। अन्य लागत चालकों, ऊर्जा और श्रम की लागत में कमी की क्षमता के संबंध में, उपरोक्त वर्णित स्थिति हाइड्रोकल्चर भाग के लिए भी लागू होती है (चित्र 18.2)।

तीन सिस्टम आकारों के लिए लागत प्रदर्शन अंतर विश्लेषण किया गया है, यह दर्शाता है कि माइक्रोसिस्टम और छोटी प्रणाली आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं हैं। बेहद छोटे जलीय कृषि आकारों और छोटे हाइड्रोकल्चर आकारों के कारण कोई शोषण करने योग्य स्वचालन और तर्कसंगतता क्षमता नहीं है जिसके परिणामस्वरूप अत्यधिक श्रम लागत होती है। मछली फ़ीड के लिए न्यूनतम मात्रा अधिभार और परिवहन शुल्क और अन्य लागत श्रेणियों के लिए इसी तरह के प्रभाव इन दो प्रणालियों पर एक अतिरिक्त वित्तीय बोझ डाल दिया।

उत्पादन आकार प्रणाली में सकारात्मक लागत प्रदर्शन अंतर होता है जब आवश्यक भूमि के लिए अचल संपत्ति लागत या तनाव को ध्यान में नहीं रखा जाता है (तालिका 18.1)।

Fig. 18.2 अंजीर 18.2** एक aquaponics प्रणाली के हाइड्रोपोनिक्स पक्ष के लिए लागत संरचना, दक्षिण के एप्लाइड साइंसेज विश्वविद्यालय के पायलट प्लांट से तकनीकी डेटा से काल्पनिक मॉडल वेस्टफेलिया। (मॉर्गनस्टर्न एट अल 2017 के आधार पर)

** तालिका 18.1** मॉडल गणना का लागत प्रदर्शन विश्लेषण

तालिका थैड tr वर्ग = “हेडर” ThCost प्रदर्शन अंतर/वें वें यूनिट /वें वें माइक्रो /वें वें छोटा /वें वें उत्पादन /वें /tr /thead tbody tr वर्ग = “अजीब” टीडी अंशदान मार्जिन एक्वाकल्चर/टीडी टीडी €/एक /टीडी टीडी -4173 /टीडी टीडी -2566 /टीडी टीडी 114.862 /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीअंशदान मार्जिन हाइड्रोकल्चर/टीडी टीडी €/एक /टीडी टीडी 691 /टीडी टीडी 13.827 /टीडी टीडी 541.087 /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीएसयूएम योगदान मार्जिन/टीडी टीडी/टीडी टीडी -3.483 /टीडी टीडी 11.260 /टीडी टीडी 655948 /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीलेबर लागत एक्वाकल्चर/टीडी टीडी €/एक /टीडी टीडी 3.705 /टीडी टीडी 8.198 /टीडी टीडी 45.000 /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीलेबर लागत हाइड्रोकल्चर/टीडी टीडी €/एक /टीडी टीडी 3.148 /टीडी टीडी 8.395 /टीडी टीडी 179.443 /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीएसयूएम श्रम लागत/टीडी टीडी €/एक /टीडी टीडी 6.853 /टीडी टीडी 16.593 /टीडी टीडी 224.443 /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” TdReal संपत्ति लागत/टीडी टीडी/टीडी टीडी n.a /टीडी टीडी n.a /टीडी टीडी n.a /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीडीमूल्य/टीडी टीडी €/एक /टीडी टीडी 7.573 /टीडी टीडी 15.229 /टीडी टीडी 185.269 /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीब्याज दर 2% /टीडी टीडी €/एक /टीडी टीडी 1.515 /टीडी टीडी 3.046 /टीडी टीडी 37.054 /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीकॉस्ट प्रदर्शन अंतर/टीडी टीडी €/एक /टीडी टीडी -19.424 /टीडी टीडी -23.607 /टीडी टीडी 209.183 /टीडी /tr /टीबीओडी /तालिका

स्रोत: मॉर्गनस्टर्न एट अल (2017)

** तालिका 18.2** नौकरी निर्माण क्षमता

तालिका थैड tr वर्ग = “हेडर” गह/वें वें यूनिट /वें वें माइक्रो /वें वें छोटा /वें वें उत्पादन /वें /tr /thead tbody tr वर्ग = “अजीब” टीडीएसयूएम श्रम लागत/टीडी टीडी €/एक /टीडी टीडी 6.853 /टीडी टीडी 16.593 /टीडी टीडी 224.443 /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीएसयूएम श्रम समय/टीडी टीडी दिन/ए /टीडी टीडी 46 /टीडी टीडी 111 /टीडी टीडी 1.496/टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” नौकरियों की टीडी संख्या/टीडी टीडी/टीडी टीडी 0,21 /टीडी टीडी 0,5 /टीडी टीडी 6,8 /टीडी /tr /टीबीओडी /तालिका

स्रोत: मॉर्गनस्टर्न एट अल (2017)

विश्लेषण अतिरिक्त रूप से संबंधित प्रणालियों की नौकरी निर्माण क्षमता पर प्रकाश डालता है। मॉडल गणना इस धारणा के तहत की गई थी कि उद्यम के सभी आवश्यक ओवरहेड कार्यों को नियमित कर्मचारियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, एक धारणा जो इस तथ्य के संबंध में आशावादी है कि गणना के लिए न्यूनतम मजदूरी का उपयोग किया गया है।

नौकरियों को अलग करने के संबंध में एक और धारणा की गई: कर्मचारी संबंधित प्रणाली द्वारा आवश्यक कार्य के अनुसार, सिटम, जलीय कृषि और हाइड्रोकल्चर भागों के दोनों हिस्सों पर काम करते हैं। इसके लिए एक ऊंचा कौशल सेट की आवश्यकता होती है जो न्यूनतम मजदूरी गणना के पीछे एक और प्रश्न चिह्न डालती है।

यहां तक कि बड़े आकार के उत्पादन प्रणाली में, बनाई गई नौकरियों की संख्या सीमित है। नौकरियों की गणना संख्या हाइड्रोपोनिक्स के साथ काम करने वाली बागवानी कंपनियों के अनुभव के अनुरूप है, जो आमतौर पर ग्रीनहाउस (तालिका 18.2) के प्रति हेक्टेयर पांच और दस श्रमिकों के बीच काम करती है।

एक्वापोनिक्स में प्रारंभिक निवेश पर डेटा एक तरफ बहुत मुश्किल है और दूसरी तरफ तुलना करना और भी मुश्किल है। प्रारंभिक निवेश पर अन्य स्रोतों से एकत्र किए गए प्रारंभिक आंकड़ों में से कुछ एक एक्वापोनिक्स खेत स्थापित करने के लिए आवश्यक है (तालिका 18.3 देखें) नीचे सिस्टम में प्रारंभिक निवेश के बीच उच्च अंतर दिखाता है, या तो वास्तविक या काल्पनिक मॉडलिंग में। चूंकि सिस्टम कारकों की चरम मात्रा में भिन्न होते हैं, इसलिए आवश्यक प्रारंभिक निवेश के बारे में कोई निष्कर्ष निकालना बेहद समस्याग्रस्त है। हालांकि, एक्वापोनिक्स में प्रारंभिक निवेश अपेक्षाकृत अधिक प्रतीत होता है, जो उद्योग के शुरुआती चरण के प्रतिबिंबित होता है। हमारा अनुमान है कि यूरोप में एक वाणिज्यिक एक्वापोनिक्स प्रणाली में प्रारंभिक निवेश शुरू होता है

टेबल 18.3 aquaponics पर अनुमानित निवेश लागत, विभिन्न स्रोतों

तालिका थैड tr वर्ग = “हेडर” ThLeteral स्रोत/वें वें कुल निवेश [लगभग। प्रति एमएसयूपी2/विकास क्षेत्र के एसयूपी] /वें वें स्थान /वें वें जलीय कृषि का आकार और प्रकार /वें वें हाइड्रोपोनिक आकार और प्रकार /वें /tr /thead tbody tr वर्ग = “अजीब” टीडीबेली एट अल। (1997) /टीडी टीडी $22,642 [$ 226/ एमएसयूपी2/एसयूपी] /टीडी टीडी वर्जिन द्वीप समूह, यूएसए /टीडी टीडी 4 टैंक तिलापिया कोई हीटिंग नहीं /टीडी टीडी 100 एमएसयूपी2/एसयूपी सलाद पत्ता डीडब्ल्यूसी कोई ग्रीनहाउस नहीं /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि TDadler एट अल। (2000) /टीडी टीडी $244,720 [$ 240/ एमएसयूपी2/एसयूपी] /टीडी टीडी शेफर्ड स्टाउन, WV, यूएसए /टीडी टीडी 19,000 एल 239 msup2/sup इंद्रधनुष ट्राउट कोई हीटिंग नहीं ($122,80) /टीडी टीडी सीसीए। 120 एमएसयूपी2/एसयूपी सलाद पत्ता एनएफटी ($17,150) हीटिंग और रोशनी के साथ पॉलीथीन ग्रीनहाउस ($78,770) /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीटोकुनागा एट अल (2015) /टीडी टीडी $217,078 [$ 190/ एमएसयूपी2/एसयूपी] /टीडी टीडी हवाई, संयुक्त राज्य अमरीका /टीडी टीडी 75.71 एमएसयूपी3/एसयूपी तिलापिया /टीडी टीडी 1142 एमएसयूपी2/एसयूपी सलाद पत्ता डीडब्ल्यूसी /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीमॉर्गेनस्टर्न एट अल (2017) /टीडी टीडी €151.468 [€ 1067/ msup2/sup] /टीडी टीडी मॉडल स्थान: डसेलडॉर्फ़ /टीडी टीडी 3 एमएसयूपी3/एसयूपी यूरोपीय कैटफ़िश /टीडी टीडी 59 msup2/sup बिस्तर क्षेत्र बढ़ने 83 एमएसयूपी2/एसयूपी ग्रीनहाउस लेटिष DWC /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीमॉर्गेनस्टर्न एट अल (2017) /टीडी टीडी €304.570 [€ 650/msup2/sup] /टीडी टीडी मॉडल स्थान: डसेलडॉर्फ़ /टीडी टीडी 10 एमएसयूपी3/एसयूपी यूरोपीय कैटफ़िश /टीडी टीडी 195 msup2/sup बिस्तर क्षेत्र बढ़ने 274 एमएसयूपी2/एसयूपी ग्रीनहाउस लेटिष DWC /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीमॉर्गेनस्टर्न एट अल (2017) /टीडी टीडी €3.705.371 [€ 302/msup2/sup] /टीडी टीडी मॉडल स्थान: डसेलडॉर्फ़ /टीडी टीडी 300 एमएसयूपी3/एसयूपी यूरोपीय कैटफ़िश /टीडी टीडी 5.568 एमएसयूपी2/एसयूपी बिस्तर क्षेत्र बढ़ता है 6.682 एमएसयूपी2/एसयूपी ग्रीनहाउस लेटिष DWC /टीडी /tr /टीबीओडी /तालिका

साथ कम से कम 250 EUR/विकास क्षेत्र के msup2/sup लेकिन आसानी से बाहर की स्थिति, प्रणाली के आकार और जटिलता और विकास के मौसम की लंबाई (तालिका 18.3) के लिए आकांक्षी पर निर्भर करता है, एक बहुत अधिक निवेश की आवश्यकता हो सकती है।

वाणिज्यिक एक्वापोनिक्स की प्रयोगात्मक और अग्रणी स्थिति एक कारण है कि बड़े वाणिज्यिक पैमाने पर परियोजनाओं का वित्तपोषण एक चुनौती हो सकता है। अधिकांश एक्वापोनिक प्रणालियों को अनुसंधान अनुदान के माध्यम से या एक्वापोनिक्स उत्साही के माध्यम से वित्त पोषित किया गया है। जर्मन बैंकों के साथ व्यक्तिगत संचार जो कृषि निवेश के वित्तपोषण में पारंपरिक रूप से मजबूत हैं और इसलिए फसल उत्पादन और पशु पालन की जटिलताओं से परिचित हैं, से पता चला है कि वे एक सिद्ध और स्थापित व्यापार मॉडल की कमी के कारण एक एक्वापोनिक्स परियोजना का वित्तपोषण नहीं करेंगे (मॉर्गनस्टर्न एट अल 2017)।