16.5 एक्वापोनिक संभावित या गलत आशा?

समकालीन एक्वापोनिक शोध ने एंथ्रोपोसिन समस्याग्रस्त में उठाए गए विशेष चिंताओं के प्रति उत्सुक जागरूकता दिखायी है। एक्वापोनिक शोध के लिए औचित्य एक बढ़ती मानव आबादी और कभी तनावपूर्ण संसाधन आधार के साथ एक दुनिया पर खाद्य सुरक्षा की चुनौती अग्रभूमि की प्रवृत्ति है। उदाहरण के लिए, कोनीग एट अल (2016) एंथ्रोपोसीन प्रवचन की ग्रहों की चिंताओं के भीतर सटीक रूप से एक्वापोनिक्स स्थित हैं जब वे बताते हैं: ‘टिकाऊ ग्रहों की सीमाओं के भीतर इक्कीसवीं शताब्दी में खाद्य सुरक्षा का आश्वासन देने के लिए खाद्य उत्पादन और unsustainable संसाधन उपयोग से decoupling ‘। इन महत्वपूर्ण स्थिरता लक्ष्यों की ओर, यह दावा किया जाता है कि एक्वापोनिक तकनीक बहुत वादा दिखाती है (Goddek एट अल। 2015)। एक्वापोनिक्स की अभिनव संलग्न प्रणाली संभावित प्रस्तावों का एक विशेष रूप से आकर्षक अभिसरण प्रदान करती है जो अधिक टिकाऊ भविष्य में योगदान दे सकती हैं।

एक्वापोनिक्स के समर्थक अक्सर इस उभरती हुई तकनीक के दिल में पारिस्थितिक सिद्धांतों पर जोर देते हैं। एक्वापोनिक सिस्टम कम या ज्यादा सरल पारिस्थितिकी तंत्र की सकारात्मक क्षमता का उपयोग करते हैं, ताकि सीमित इनपुट के उपयोग को कम किया जा सके, जबकि साथ ही साथ कचरे के उप-उत्पादों और अन्य बाहरीताओं को कम किया जा सके। इन आधारों पर, एक्वापोनिक प्रौद्योगिकी को ‘स्थायी तीव्रता’ (गार्नेट एट अल 2013) या, अधिक सटीक रूप से, ‘पारिस्थितिक तीव्रता ‘के रूप में देखा जा सकता है क्योंकि इसके संस्थापक सिद्धांत सेवा के प्रबंधन पर आधारित हैं मात्रात्मक और प्रत्यक्ष दिशा में जीवों को प्रदान करने के लिए कृषि उत्पादन के लिए योगदान (Bommarco एट अल. 2013)। इस कृषि सिद्धांत से संभावित स्थिरता लाभ की एक बड़ी संख्या का प्रवाह होता है। अध्याय [1](/समुदाय/लेख/अध्याय -1-एक्वापोनिकस-और-वैश्विक-भोजन-चुनौतियां) और [2](/साम्य/लेख/अध्याय -2-एक्वापोनिक-बंद-चक्र-ऑन-सीमित जल-भूमि-और-पोषक संसाधन) इन पर प्रकाश डालने का एक अनुकरणीय काम करते हैं, हमारे खाद्य प्रणाली द्वारा सामना की चुनौतियों का विवरण देते हैं स्थित स्थिरता और खाद्य सुरक्षा हस्तक्षेप की एक श्रृंखला के लिए संभावित स्थान के रूप में aquaponics विज्ञान। इन बिंदुओं को फिर से दोहराने की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन संभावित प्रस्तावों के इस कथित अभिसरण को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है जो अनुसंधान को चलाता है और ‘दृढ़ विश्वास को मजबूत करता है कि इस तकनीक में भविष्य में खाद्य उत्पादन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की क्षमता है’ (7) (जुंग एट अल। 2017)।

हालांकि, इसके समर्थकों द्वारा किए गए काफी दावों के बावजूद, एक्वापोनिक्स का भविष्य निश्चित से कम है। टिकाऊ खाद्य प्रावधान में संक्रमण में एक्वापोनिक्स किस तरह की भूमिका निभा सकते हैं, अभी भी बहस के लिए काफी हद तक निर्भर है - - महत्वपूर्ण रूप से, हमें तनाव होना चाहिए, एक्वापोनिक सिस्टम की स्थिरता और खाद्य सुरक्षा परिणामों का प्रकाशन Europe (कोनिग एट अल। 2018) में उनकी अनुपस्थिति से विशिष्ट रहता है। कागज पर, एक्वापोनिक्स के ‘करिश्माई’ गुण यह सुनिश्चित करते हैं कि इसे आसानी से ‘सिल्वर बुलेट’ प्रकार के नवाचार के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है जो हमारे खाद्य प्रणाली की गहरी स्थिरता और खाद्य सुरक्षा के मुद्दों (ब्रूक्स एट अल। 2009) के दिल में आता है। इस तरह की छवियां अकादमिक शोध की सीमाओं से बहुत दूर एक्वापोनिक्स के लिए काफी ध्यान देने में सक्षम हैं - उदाहरण के लिए, इसी तरह के क्षेत्रों की तुलना में ऑनलाइन एक्वापोनिक ‘प्रचार’ का महत्वपूर्ण उत्पादन, उपयोगी रूप से जुंग एट अल द्वारा इंगित किया गया। (2017)। यह यहां है कि हम एक्वापोनिक्स और ‘टेक्नो-ऑप्टिमाइज़्म’ की कथित क्षमता के बीच संबंधों को इंगित करने में समय ले सकते हैं।

हर नई तकनीक का परिचय मिथकों के साथ होता है जो उस तकनीक में और रुचि पैदा करते हैं (Schoenbach 2001)। मिथकों को जल्दी अपनाने वालों के बीच परिचालित किया जाता है और वैज्ञानिक समुदाय के पास उनके दावों का पूरी तरह से विश्लेषण करने और उत्तर देने का समय पहले सामान्य मीडिया द्वारा उठाया जाता है। मिथकों, Schoenbach राज्यों (2001, 362) के रूप में, व्यापक रूप से माना जाता है क्योंकि वे ‘दुनिया के स्पष्ट और ठोस स्पष्टीकरण शामिल हैं’। ये शक्तिशाली स्पष्टीकरण व्यक्तिगत, समुदाय और विशेष सिरों की ओर संस्थागत कार्रवाई को सक्रिय और संरेखित करने में सक्षम हैं। एक्वापोनिक्स की ‘सुंदरता’, अगर हम इसे कह सकते हैं, तो यह है कि अवधारणा अक्सर स्थिरता और खाद्य सुरक्षा मुद्दों की जटिलता को स्पष्ट, समझने योग्य और स्केलेबल सिस्टम रूपक में प्रस्तुत कर सकती है। एक्वापोनिक चक्र की सर्वव्यापक छवि - मछली, पौधों और बैक्टीरिया के बीच बहने वाला पानी - जो सुंदर ढंग से खाद्य प्रणाली चुनौतियों का समाधान करता है, यहां अनुकरणीय है। हालांकि, प्रौद्योगिकी पर मिथकों, चाहे आशावादी या निराशावादी, प्रौद्योगिकी और समाज (Schoenbach 2001) के बीच संबंध के एक तकनीकी दृष्टि का हिस्सा है। प्रौद्योगिकी की तकनीकी नियतात्मक दृष्टि के भीतर, यह तकनीक है जो समाज में महत्वपूर्ण बदलाव का कारण बनती है: यदि हम प्रौद्योगिकी को बदलने का प्रबंधन करते हैं, तो हम इस प्रकार दुनिया को बदलने का प्रबंधन करते हैं। भले ही परिवर्तन बेहतर (तकनीक-आशावाद) या बदतर (टेक्नोफोबिया) के लिए है, तकनीक स्वयं ही प्रभाव पैदा करती है।

प्रौद्योगिकी-मिनिस्ट विचारों को अच्छी तरह से समाजशास्त्रीय पर आलोचना की गई है, दार्शनिक (ब्राडली 2011), मार्क्सवादी (Hornborg 2013), सामग्री-अर्धविराम (Latour 1996) और नारीवादी (Haraway 1997) आधार। तकनीकी विकास के लिए ये अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण दावा करेंगे कि प्रौद्योगिकी स्वयं ही समाज में परिवर्तन नहीं लाती है; यह न तो स्वाभाविक रूप से अच्छा है और न ही बुरा है लेकिन हमेशा समाज की संरचनाओं के भीतर एम्बेडेड है, और यह वे संरचनाएं हैं जो प्रौद्योगिकी के उपयोग और प्रभाव को प्रश्न में सक्षम बनाती हैं। एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, प्रौद्योगिकी एक आकस्मिक इकाई है, जिसके प्रभाव हम पहले से नहीं जानते (डी लैट और मोल 2000)। यह एक स्पष्ट बिंदु की तरह प्रतीत हो सकता है, लेकिन तकनीकी नियतावाद एक मजबूत रहता है, यदि अक्सर अव्यक्त, हमारे समकालीन epistemological परिदृश्य के भीतर सुविधा। हमारे innovationdrived, तकनीकी समाजों को विवेकपूर्ण शासनों द्वारा बनाए रखा जाता है जो तकनीकी उन्नति (Lave et al. 2010) के माध्यम से सामाजिक नवीकरण के वादे को पकड़ते हैं। इस तरह के विश्वासों को विशेषज्ञ समुदायों के भीतर एक महत्वपूर्ण मानक भूमिका निभाने के लिए दिखाया गया है कि क्या वे वैज्ञानिक, उद्यमी या पॉलिसीमेकर (फ्रैंकलिन 1995; सोनी और बर्कलैंड 2014) हैं।

यूरोप भर में एक्वापोनिक्स का उदय विभिन्न अभिनेताओं के विशिष्ट हितों के साथ जुड़ा हुआ है। हम कम से कम पांच सामाजिक प्रक्रियाओं की पहचान कर सकते हैं जो एक्वापोनिक्स के विकास के लिए प्रेरित हुए: (ए) स्थिरता की समस्याओं के लिए उच्च तकनीक समाधानों के वित्तपोषण में सार्वजनिक अधिकारियों की रुचि; (बी) उद्यम पूंजी वित्तपोषण, आईटी स्टार्टअप में सफलताओं से प्रेरित, ‘अगली बड़ी चीज़’ की तलाश में जो शायद नए ‘यूनिकॉर्न’ की खोज करें (स्टार्टअप कंपनियां\ $1 बिलियन से अधिक मूल्यवान हैं); (सी) मास मीडिया घटना-नए एक्वापोनिक्स स्टार्टअप की सकारात्मक कहानियों पर स्नैपशॉट रिपोर्टिंग में केंद्रित रुचि, इन स्टार्टअप की सार्वजनिक संबंध गतिविधियों द्वारा ईंधन दी गई, दुर्लभ मीडिया अनुवर्ती रिपोर्टिंग के साथ कंपनियों पर जो बस्ट गई थी; (डी) उत्साही, स्वयं एक्वापोनिक्स समुदायों की इंटरनेट समर्थित वृद्धि, स्थिरता मूल्यों और नई तकनीक के साथ छेड़छाड़ के लिए प्यार दोनों साझा करना; (ई) शहरी डेवलपर्स के हितों को खाली शहरी रिक्त स्थान और शहरी अंतरिक्ष के हरियाली के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य समाधान खोजने के लिए; और (एफ) अनुसंधान समुदायों ने आसन्न स्थिरता और खाद्य सुरक्षा समस्याओं के लिए तकनीकी समाधान विकसित करने पर ध्यान केंद्रित किया। अधिक या कम डिग्री के लिए, प्रौद्योगिकी-आशावादी आशा का भूत एक्वापोनिक्स के विकास में व्याप्त है।

हालांकि तकनीकी आशावादी पदों के दावे प्रेरणादायक हैं और विभिन्न अभिनेताओं से धन, समय और संसाधनों के निवेश को कम करने में सक्षम हैं, इस तरह के दृष्टिकोण के लिए न्याय और स्थिरता उत्पन्न करने के लिए संभावित स्थानीय (लियोनार्ड 2013) और क्षेत्रीय मुद्दों से तराजू पर पूछताछ की गई है (Hultman 2013) वैश्विक अनिवार्यता (हैमिल्टन 2013) के लिए। और यह इस बिंदु पर है, हम अपने क्षेत्र की महत्वाकांक्षाओं पर विचार कर सकते हैं। एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु ‘लागत कार्रवाई FA1305’ होगा, जो हाल के वर्षों में यूरोप के एक्वापोनिक अनुसंधान उत्पादन का एक महत्वपूर्ण सुविधाकर्ता रहा है, जिसमें अनुसंधान को सक्षम करने में कार्रवाई के सकारात्मक प्रभाव को स्वीकार करने वाले कई प्रकाशन हैं (Miličić एट अल। 2017; डेलाइड एट अल। 2016)। सभी लागत कार्यों की तरह, इस यूरोपीय संघ के वित्त पोषित अंतर्राष्ट्रीय नेटवर्किंग उपकरण ने यूरोप में एक्वापोनिक अनुसंधान के लिए एक केंद्र के रूप में कार्य किया है, विज्ञान, प्रयोगात्मक सुविधाओं और उद्यमियों के विशेषज्ञों को एक साथ लाकर शोधकर्ताओं के बीच पारंपरिक नेटवर्क को व्यापक बनाने और विस्तारित किया है। COST कार्रवाई FA1305 के मूल मिशन वक्तव्य निम्नानुसार पढ़ता है:

Aquaponics खाद्य प्रावधान में खेलने के लिए और इस तरह के पानी की कमी, खाद्य सुरक्षा, शहरीकरण, और ऊर्जा के उपयोग और भोजन मील में कटौती के रूप में वैश्विक चुनौतियों से निपटने के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका है। यूरोपीय संघ अपनी आम कृषि नीति और जल संरक्षण, जलवायु परिवर्तन और सामाजिक एकीकरण पर नीतियों के माध्यम से इन चुनौतियों को स्वीकार करता है। एक्वाकल्चर और हाइड्रोपोनिक बागवानी के डोमेन में उत्कृष्टता और तकनीकी नवाचार के वैश्विक केंद्र के रूप में यूरोप की स्थिति की नींव पर विश्व स्तर पर उभरती हुई एक्वापोनिक्स अनुसंधान क्षेत्र की इमारत में एक यूरोपीय दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। यूरोपीय संघ के एक्वापोनिक्स हब का उद्देश्य यूरोपीय संघ में एक्वापोनिक्स के विकास के लिए विशेषज्ञ अनुसंधान और उद्योग वैज्ञानिकों, इंजीनियरों, अर्थशास्त्रियों, एक्वाकल्चरिस्ट और बागवानी के नेटवर्किंग हब के निर्माण के माध्यम से अनुसंधान एजेंडा का नेतृत्व करना है, और युवा एक्वापोनिक वैज्ञानिकों के प्रशिक्षण में योगदान देना है। यूरोपीय संघ के एक्वापोनिक्स हब तीन सेटिंग्स में तीन प्राथमिक प्रणालियों पर केंद्रित है; (1) “शहरों और शहरी क्षेत्रों” - शहरी कृषि एक्वापोनिक्स, (2) “विकासशील देश प्रणाली” - स्थानीय लोगों के लिए खाद्य सुरक्षा के लिए सिस्टम और प्रौद्योगिकियां तैयार करना और (3) “औद्योगिक पैमाने पर एक्वापोनिक्स" — प्रतिस्पर्धी सिस्टम प्रदान करना यूरोपीय संघ में लागत प्रभावी, स्वस्थ और टिकाऊ स्थानीय भोजन पहुंचाने। (http://www.cost.eu/COST_Actions/fa/FA1305, 12.10.2017, जोर जोड़ा गया)।

जैसा कि मिशन स्टेटमेंट से पता चलता है, लागत कार्रवाई FA1305 की शुरुआत से, स्थिरता और खाद्य सुरक्षा चुनौतियों से निपटने में एक्वापोनिक्स की भूमिका पर आशावाद के उच्च स्तर को रखा गया था। लागत ईयू एक्वापोनिक्स हब का निर्माण यूरोपीय संघ और दुनिया में टिकाऊ खाद्य उत्पादन के लिए एक गंभीर और संभावित व्यवहार्य उद्योग के रूप में ‘किक-स्टार्ट’ एक्वापोनिक्स के लिए एक आवश्यक मंच प्रदान करना था’ (लागत 2013)। दरअसल, लागत FA1305 के भीतर लेखकों की अपनी भागीदारी से, हमारा स्थायी अनुभव संदेह के बिना एक जीवंत, उत्साहित और अत्यधिक कुशल अनुसंधान समुदाय का हिस्सा होने में से एक था जो एक्वापोनिक्स को अधिक टिकाऊ भविष्य की दिशा में काम करने के लिए उनकी महत्वाकांक्षा में कम या ज्यादा एकजुट थे। एक्वापोनिक हब के मिशन स्टेटमेंट जारी किए जाने के बाद से लाइन के चार साल नीचे, हालांकि, एक्वापोनिक्स की स्थिरता और खाद्य सुरक्षा क्षमता बस यही बनी हुई है - संभावित। वर्तमान में यह अनिश्चित है कि यूरोप के भविष्य के खाद्य प्रणाली (कोनीग एट अल 2018) में सटीक भूमिका एक्वापोनिक्स क्या खेल सकती है।

aquaponics वैश्विक चुनौतियों कृषि चेहरे के लिए एक स्थायी समाधान प्रदान करता है कि आमतौर पर मनाया कथा क्या यह वास्तव में प्राप्त करने में सक्षम है की एक मौलिक ग़लतफ़हमी का खुलासा किया। एक्वापोनिक्स के पौधे की ओर बागवानी है, कृषि नहीं, उच्च पानी की मात्रा और कम पोषण मूल्य के साथ सब्जियों और पत्तेदार साग का उत्पादन खेत पर प्रमुख खाद्य पदार्थों के कृषि की तुलना में। वर्तमान कृषि क्षेत्र की एक त्वरित तुलना, बागवानी क्षेत्र और संरक्षित बागवानी क्षेत्र, 184.332 kmsup2/sup, 2.290 kmsup2/sup (1,3%) और 9,84 kmsup2/sup (0,0053%), जर्मनी में, कथा में दोष का पता चलता है। यहां तक कि अगर नियंत्रित पर्यावरण प्रणालियों के उपयोग के माध्यम से एक्वापोनिक्स में बहुत अधिक उत्पादकता पर विचार करते हैं, तो एक्वापोनिक्स कृषि अभ्यास पर वास्तविक प्रभाव डालने की क्षमता रखने के करीब भी नहीं है। यह और भी स्पष्ट हो जाता है जब महत्वाकांक्षा ‘भविष्य की खाद्य प्रणाली’ होने की उच्च मूल्य वाली फसलों (जैसे माइक्रोग्रीन्स) की तलाश में समाप्त होती है जिसे पेटू गैस्ट्रोनोमी के रूप में विपणन किया जा सकता है।

यह सर्वविदित है कि स्थायी प्रौद्योगिकी के विकास अनिश्चितताओं, उच्च जोखिम और देर से रिटर्न (Alkemade और Suurs 2012) के साथ बड़े निवेश की विशेषता है। Aquaponics, इस संबंध में, कोई अपवाद नहीं है; यूरोप भर में केवल मुट्ठी भर व्यावसायिक रूप से ऑपरेटिंग सिस्टम मौजूद हैं (Villarroel एट अल 2016)। एक्वापोनिक प्रौद्योगिकी के विकास के लिए काफी प्रतिरोध दिखाई देता है। वाणिज्यिक परियोजनाओं को तुलनात्मक रूप से उच्च तकनीकी और प्रबंधन जटिलता, महत्वपूर्ण विपणन जोखिम, साथ ही एक अनिश्चित नियामक स्थिति के साथ संघर्ष करना पड़ता है जो अब तक बनी रहती है (जोली एट अल। 2015)। हालांकि स्टार्टअप विफलता की दर को पिन करना मुश्किल है, यूरोप भर में वाणिज्यिक एक्वापोनिक्स का संक्षिप्त इतिहास ‘लघु सफलताओं और बड़ी विफलता’ (हैनेन 2017) के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है। यह भी इंगित करने लायक है कि पहले से ही यूरोप भर में इस समय एक्वापोनिक्स में शामिल अग्रदूतों स्पष्ट नहीं हैं कि उनकी तकनीक स्थिरता में किसी भी सुधार के बारे में ला रही है (Villarroel एट अल। 2016)। कोनिग एट अल से हालिया विश्लेषण (2018) ने दिखाया है कि एक्वापोनिक्स विकास की चुनौतियां कई संरचनात्मक चिंताओं के साथ-साथ प्रौद्योगिकी की अंतर्निहित जटिलता से कैसे प्राप्त होती हैं। संयुक्त, इन कारकों के परिणामस्वरूप उद्यमियों और निवेशकों के लिए एक उच्च जोखिम वाला वातावरण होता है, जिसने ऐसी स्थिति उत्पन्न की है जिससे यूरोप भर में स्टार्टअप सुविधाएं स्थिरता प्रमाण-पत्रों (कोनीग एट अल। 2018) के वितरण पर उत्पादन, विपणन और बाजार निर्माण पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर होती हैं। महान क्षमता के दावों के अलावा, सोम्ब्रे वास्तविकता यह है कि यह देखा जाना बाकी है कि समकालीन समय में चलने वाले आरोपित खाद्य उत्पादन और खपत शासनों पर एक्वापोनिक्स का क्या प्रभाव हो सकता है। ऐसा लगता है कि अधिक टिकाऊ खाद्य प्रणालियों की दिशा में संक्रमण में एक्वापोनिक प्रौद्योगिकी के लिए जगह की कोई गारंटी नहीं है।

टेक्नो-आशावाद की अटकलों से परे, एक्वापोनिक्स एक अत्यधिक जटिल खाद्य उत्पादन तकनीक के रूप में उभरा है जो संभावित रखती है लेकिन खड़ी चुनौतियों का सामना कर रही है। सामान्य तौर पर, इस तरह की प्रौद्योगिकियों को विकसित करने के लिए अनुसंधान गतिविधियों को निर्देशित करने के तरीके के बारे में ज्ञान की कमी मौजूद है जो खाद्य प्रणाली की चिंताओं को दबाने के लिए स्थिरता और संभावित समाधानों के अपने वादे को सुरक्षित रखता है (एलज़ेन एट अल। 2017)। (2016) द्वारा किए गए एक हालिया सर्वेक्षण में पाया गया कि 68 से एक्वापोनिक अभिनेताओं का जवाब 21 यूरोपीय देशों में फैल गया, 75% अनुसंधान गतिविधियों में शामिल थे और उत्पादन में 30.8% थे, जिसमें पिछले 12 महीनों में वास्तव में मछली या पौधों की बिक्री का सर्वेक्षण किया गया था। यह स्पष्ट है कि यूरोप में एक्वापोनिक्स का क्षेत्र अभी भी मुख्य रूप से शोध से अभिनेताओं द्वारा आकार दिया गया है। इस विकास के माहौल में, हमारा मानना है कि इस तकनीक की भविष्य की स्थिरता और खाद्य सुरक्षा क्षमता को विकसित करने के लिए एक्वापोनिक अनुसंधान का अगला चरण महत्वपूर्ण होगा।

साक्षात्कार (कोनिग एट अल। 2018) और यूरोपीय एक्वापोनिक क्षेत्र के मात्रात्मक सर्वेक्षण (Villarroel एट अल। 2016) ने संकेत दिया है कि एक्वापोनिक्स के भविष्य के बारे में दृष्टि, प्रेरणा और अपेक्षाओं के बारे में मिश्रित राय है। (2018) ने चिंताओं को उठाया है कि एक्वापोनिक प्रौद्योगिकी के लिए दृष्टि की विविधता अभिनेताओं के बीच समन्वय में बाधा डाल सकती है और अंततः प्रौद्योगिकी (कोनिग एट अल 2018) के लिए ‘स्वीकार्य विकास मार्गों का यथार्थवादी गलियारा’ के विकास को बाधित कर सकती है। एक नवाचार प्रणाली परिप्रेक्ष्य से, दृष्टिकोणों की एक असंगठित विविधता प्रदर्शित करने वाले उभरते नवाचार ‘दिशात्मकता विफल’ (वेबर और रोहराकर 2012) से पीड़ित हो सकते हैं और अंततः उनकी कथित क्षमता से कम हो सकते हैं। इस तरह के दृष्टिकोण स्थिरता विज्ञान से पदों के साथ लाइन में चलते हैं जो वांछनीय वायदा (शराब बनानेवाला 2007) बनाने और पीछा करने के लिए ‘दर्शन’ के महत्व पर जोर देते हैं। इसके प्रकाश में, हम एक्वापोनिक्स के क्षेत्र के लिए एक ऐसी दृष्टि प्रदान करते हैं। हमारा तर्क है कि एक्वापोनिक्स शोध को एक कट्टरपंथी स्थिरता और खाद्य सुरक्षा एजेंडे पर दोबारा ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो एंथ्रोपोसीन में सामना करने वाली आसन्न चुनौतियों के लिए उपयुक्त है।