Aqu @teach : Classification de l'aquaponie
La délimitation entre l’aquaponie et les autres technologies intégrées n’est parfois pas claire. Palm et al. (2018) a proposé une nouvelle définition de l’aquaponie, dans laquelle la majorité (> 50 %) des nutriments qui soutiennent la croissance des plantes doivent provenir de déchets provenant de l’alimentation des organismes aquatiques.
L’aquaponie au sens étroit (aquaponics sensu stricto) n’est appliquée qu’aux systèmes hydroponiques et sans utilisation de sol. Certains des nouveaux systèmes aquacoles intégrés qui combinent la production de poissons et d’algues relèveraient également de ce concept. D’autre part, le terme aquaponique au sens large (aquaponics sensu lato) peut être appliqué à des systèmes qui comprennent l’horticulture et les techniques de production agricole qui utilisent les processus de minéralisation, la fonction tampon et la fonction de stockage des nutriments des différents substrats, y compris le sol. Palm et al. (2018) proposent le terme « agriculture aquaponique » pour ces activités.
Tableau 2 : Classification de l’aquaponie selon différents principes de conception avec des exemples pour chaque catégorie (adapté de Maucieri et al. 2018)
Objectif de conception | Catégories | Exemples |
---|---|---|
Objectif ou principal intervenant | Production commerciale de cultures | Ferme ECF |
Suffisance du ménage | Somerville et coll. 2014 | |
Éducation | Graber et coll. 2014a Junge et coll. 2014 | |
Entreprise sociale | Laidlaw & Magee 2016 | |
Verdissement et décoration | Schnitzler 2013 | |
Taille | L grand (>1000 m2) | Monsees et coll. 2017 |
M moyen (200-1000 m2) | Graber et coll. 2014b | |
S petit (50-200 m2) | Ferme aquatique sur le toit | |
XS très petit (5-50 m2) | Podgrajšek et coll. 2014 | |
Micro systèmes XXS (<5 m2) | Maucieri et coll. 2018 Nozzi et coll. 2016 | |
Mode de fonctionnement du compartiment aquacole | Vaste (permet une utilisation intégrée des boues dans les parterres de culture) | Graber & Junge 2009 |
Intensif (séparation obligatoire des boues) | Schmautz et coll. 2016b Nozzi et coll. 2018 | |
Gestion du cycle de l'eau | Boucle fermée (systèmes « couplés ») : l'eau est recyclée en aquaculture | Graber & Junge 2009 Monsees et coll. 2017 |
Boucle ouverte ou extrémité de tuyau (systèmes « découplés ») : après la composante hydroponique, l'eau n'est pas ou seulement partiellement recyclée dans la composante aquaculture | Monsees et al.2017 | |
Type d'eau | Eau douce | Schmautz et coll. 2016b Klemenčič & Bulc 2015 |
Eau salée | Nozzi et coll. 2016 | |
Type de système hydroponique | Cultiver des lits avec différents médias | Roosta & Afsharipoor 2012 Buhmann et coll. 2015 |
Système EBB et Flow | Nozzi et coll. 2016 | |
Sacs de culture | Rafiee & Saad 2010 | |
Irrigation goutte à goutte | Schmautz et coll. 2016b | |
Culture en eau profonde (culture de radeaux flottants) | Schmautz et coll. 2016b | |
Technique du film nutritif (NFT) | Lennard et Leonard 2006 Goddek et coll. 2016a | |
Utilisation de l'espace | horizontaux | Schmautz et coll. 2016b Klemenčič & Bulc 2015 |
Vertical | Khandaker & Kotzen 2018 |
L’aquaponie peut atteindre divers objectifs ou intervenants, de la recherche et du développement, des activités éducatives et sociales, à l’agriculture de subsistance et à la production alimentaire à l’échelle commerciale. Il peut être mis en œuvre de diverses manières et environnements, par exemple sur les terres arides et polluées, la production d’arrière-cour, l’agriculture urbaine, etc. Bien qu’un système puisse simultanément atteindre plusieurs objectifs, y compris l’écologisation et la décoration, l’interaction sociale et la production alimentaire, il ne peut normalement pas atteindre tous ces objectifs. en même temps. Pour atteindre chacun des objectifs possibles, les composantes d’un système doivent répondre à des exigences différentes, parfois contrastées. Le choix d’un système aquaponique adapté à une situation particulière devrait se fonder sur des évaluations réalistes (y compris un plan d’affaires solide, le cas échéant) et aboutir à une solution sur mesure. Si nous suivons la classification de Maucieri et al. (2018), qui classe les systèmes aquaponiques selon différentes catégories (par exemple type d’intervenant, mode opérationnel, taille, type de système hydroponique, etc.), plusieurs options pour choisir un système aquaponique approprié émergent (Tableau 2). Toute décision doit être prise dans les limites du budget disponible, bien qu’il soit possible de construire un système à très faible coût.
Classification selon le mode de fonctionnement : étendue (avec utilisation intégrée des boues) et intensive (avec séparation des boues)
Une partie du système aquaponique est le réservoir à poissons, où les poissons sont nourris et, par leur métabolisme, les excréments et l’ammoniac sont excrétés dans l’eau. Cependant, des concentrations élevées d’ammoniac sont toxiques pour les poissons. Grâce aux bactéries nitrifiantes, l’ammoniac est transformé en nitrite puis en nitrate, ce qui est relativement inoffensif pour les poissons et constitue la forme privilégiée d’azote pour les cultures comme les légumes. Une production étendue intègre le biofiltre ainsi que l’élimination des boues directement dans l’unité hydroponique, en utilisant des substrats qui fournissent le support approprié pour la croissance du biofilm, comme le gravier, le sable et l’argile expansée. La production intensive utilise un biofiltre séparé et un système de séparation des boues. Les deux méthodes opérationnelles ont leurs avantages et leurs inconvénients. Alors que l’utilisation intégrée des boues permet un recyclage complet des éléments nutritifs, les aspects négatifs incluent l’eau trouble, et la faible performance des biofiltres, qui ne permettent qu’un stockage limité des poissons. En revanche, l’élimination séparée des boues et le biofiltre permettent un ensemencement intensif des poissons jusqu’à 100 kg/m ou plus3. Les aspects positifs comprennent l’eau claire, la concentration plus faible de la DBO (demande biochimique en oxygène), la charge microbienne plus faible et la performance optimisée des biofiltres. Cependant, ces systèmes ne permettent que le recyclage partiel des éléments nutritifs. Une étape supplémentaire de traitement des boues (sur place ou hors site), telle que la connexion des biodigesteurs de boues ou le vermicompostage, peut être nécessaire (Goddek _et al._2016b).
#
Figure 4 : Système aquaponique avec utilisation intégrée des boues
#
Figure 5 : Aménagement possible d’un système aquaponique avec séparation des boues
Gestion du cycle de l’eau
Systèmes en boucle fermée (couplés) : les systèmes aquaponiques peuvent être construits et exploités comme une boucle de recirculation, le débit d’eau se déplaçant dans les deux sens, du bassin à poissons à l’unité hydroponique, et vice versa. L’eau circule constamment du RAS à l’unité hydroponique, et revient au RAS.
Systèmes Boucle ouverte : Récemment, il y a eu des développements vers un contrôle indépendant de chaque unité centrale, principalement en raison des différentes exigences environnementales des poissons et des plantes. De tels systèmes, où l’aquaculture, l’hydroponie et, le cas échéant, la reminéralisation des boues de poisson peuvent être contrôlés indépendamment, sont appelés systèmes aquaponiques découplés (DAPS). Les systèmes aquaponiques découplés sont constitués d’un RAS relié à l’unité hydroponique (avec réservoir supplémentaire) par l’intermédiaire d’une vanne unidirectionnelle. L’eau est recirculée séparément dans chaque système et est fournie à la demande du RAS à l’unité hydroponique, mais elle ne s’écoule pas (Goddek et al. 2016a ; Monsees et al. 2017).
La figure 6 présente une illustration schématique de l’aquaponie couplée et découplée. Dans le système couplé (boucle fermée) constitué d’un RAS (bleu : réservoirs d’élevage, clarificateur et biofiltre) directement relié à l’unité hydroponique (vert : plateaux NFT), l’eau circule constamment du RAS à l’unité hydroponique et revient au RAS. Dans le système aquaponique découplé (boucle ouverte) constitué d’un RAS relié à l’unité hydroponique (avec réservoir supplémentaire) par l’intermédiaire d’une vanne unidirectionnelle, l’eau est recirculée séparément dans chaque système et l’eau est fournie à la demande du RAS à l’unité hydroponique, mais ne retourne pas au RAS.
#
Figure 6 : Illustration schématique de l’aquaponie couplée (à gauche) et découplée (à droite).
Types de systèmes hydroponiques utilisés en aquaponie
Technique du film nutritif
Dans les systèmes Nutrient Film Technique (NFT), l’eau provenant d’un aquarium est passée à travers le fond d’un tuyau horizontal en PVC, dans un film mince. Ces tuyaux ont des trous coupés dans le haut, dans lesquels les plantes sont cultivées de telle sorte que leurs racines pendent dans l’eau qui coule sur le fond. Les nutriments de l’eau du réservoir sont absorbés par les plantes, et comme leurs racines ne sont que partiellement immergées, cela leur permet également d’être en contact avec l’oxygène atmosphérique.
Tableau 3 : Avantages et inconvénients de la TVN
Avantages | Inconvénients |
---|---|
Débit d'eau constant Petit réservoir de puisard nécessaire Facilité d'entretien et de nettoyage Exiger un plus petit volume d'eau Infrastructure hydroponique légère, bien adaptée à l'agriculture sur le toit | Nécessite une filtration préalable pour éviter les racines obstruées Matériaux coûteux Système moins stable (s'il y a moins d'eau) Convient uniquement pour la culture de légumes à feuilles et d'herbes qui ont des systèmes racinaires plus petits Sensible aux variations de température |
Figure 7 : Technique du film nutritif (TVN). Gauche — Diagramme d’un système entier. Droite — Photo du système (Photo ZHAW)
Technique de lit média
Les lits remplis de médias sont le design le plus populaire pour les aquaponiques à petite échelle. Ces conceptions utilisent efficacement l’espace, ont un coût initial relativement faible et conviennent aux débutants en raison de leur stabilité et de leur simplicité. Dans les unités de lit médiatique, le médium est utilisé pour soutenir les racines des plantes et fonctionne comme un filtre mécanique et biologique.
Tableau 4 : Avantages et inconvénients de la technique du lit médiatique
Avantages | Inconvénients |
---|---|
Biofiltration : le medum sert de substrat pour les bactéries nitrifiantes Agit comme un milieu filtrant des solides Laminéralisation a lieu directement dans le lit de croissance Substrat peut être colonisée par un large éventail de microflore, dont certaines peuvent avoir des effets bénéfiques | Certains milieux et infrastructures sont très lourds : ne conviennent pas toujours à l'agriculture sur le toit Peut devenir lourd et relativement coûteux à plus grande échelle L'entretien et le nettoyage sont difficiles Le colmatage peut conduire à une canalisation de l'eau, à une biofiltration inefficace et, par conséquent, à un apport inefficace de nutriments aux plantes. Les médias peuvent se boucher si les densités d'ensemencement des poissons dépassent la capacité de charge des lits, ce qui peut nécessiter une filtration séparée L'évaporation de l'eau est plus élevée dans les lits de milieux avec plus de surface exposée au soleil Si la méthode d'inondation et de drainage est mise en œuvre, le calibrage est important et un grand réservoir de puisard est nécessaire |
Figure 8 : Technique de lit médiatique. Gauche — Diagramme d’un système entier. À droite — Un exemple de ZHAW Waedenswil (Photo : Robert Junge)
Culture en eau profonde ou en radeaux flottants
Les systèmes de culture en eau profonde (DWC) utilisent un « radeau » en polystyrène qui flotte sur environ 30 cm d’eau. Le radeau a des trous dans lesquels les plantes sont cultivées dans des pots en filet, de sorte que leurs racines sont immergées dans l’eau. Le radeau peut également être placé pour flotter directement dans le réservoir à poissons, ou il peut être pompé de l’eau du réservoir vers un système de filtration puis vers des canaux contenant une série de radeaux. Un aérateur fournit de l’oxygène à la fois à l’eau dans le réservoir et à celle contenant le radeau. Comme les racines n’ont pas de milieu auquel adhérer, ce système ne peut être utilisé que pour cultiver des herbes ou des herbes feuillues, et non des plantes plus grandes. C’est le système le plus populaire à des fins commerciales, en raison de la rapidité et de la facilité de récolte.
Tableau 5 : Avantages et inconvénients de la culture en eau profonde
Avantages | Inconvénients |
---|---|
|
|
#
Figure 9 : Culture en eau profonde ou en radeaux flottants. Gauche — Diagramme d’un système entier. Droite — Laitue poussant dans un radeau en polystyrène avec des racines suspendues dans l’eau
Utilisation de l’espace : systèmes horizontaux et verticaux
La plupart des systèmes aquaponiques utilisent des réservoirs de culture horizontaux ou des lits, imitant la culture traditionnelle des terres arables pour produire des légumes. Cependant, au fil des ans, de nouvelles technologies de culture verticale et de paroi vivante sont apparues et évoluées qui, lorsqu’elles sont liées à la partie aquaponique du système aquaponique, peuvent permettre à plus de plantes d’être cultivées verticalement plutôt qu’horizontalement, ce qui rend les systèmes plus productifs (Khandaker & Kotzen 2018).
Les systèmes horizontals ont l’avantage d’utiliser efficacement la lumière du jour, et peuvent bien fonctionner sans éclairage supplémentaire, même en hiver. Par conséquent, ils ont une faible consommation d’énergie électrique. Les coûts d’investissement initiaux sont moyens/bas, surtout si le prix du terrain est bas.
Systèmes verticaux présentent une solution optimale peu encombrante, ce qui les rend très appropriés pour les installations urbaines, que ce soit pour la décoration de la production alimentaire hyper-locale. Cependant, ils ont besoin de lumières de croissance au-dessus des lits de croissance. Ils nécessitent également moins de pompes à eau, mais d’une puissance plus élevée, ce qui contribue à une consommation d’énergie électrique plus élevée. Les coûts d’investissement initiaux sont également élevés.
*Copyright © Partenaires du projet Aqu @teach. Aqu @teach est un partenariat stratégique Erasmus+ dans l’enseignement supérieur (2017-2020) dirigé par l’Université de Greenwich, en collaboration avec l’Université des sciences appliquées de Zurich (Suisse), l’Université technique de Madrid (Espagne), l’Université de Ljubljana et le Centre biotechnique Naklo (Slovénie) . *