9.2 Options de revêtement de serre

22 avr. 2021 · Kentucky State University

Les revêtements de serre sont disponibles dans une variété de matériaux, y compris le verre, le plastique rigide (fibre de verre, polycarbonate ou acrylique) et les films plastiques. Le choix approprié dépend de votre zone climatique et de votre budget. Les régions à climat plus froid auront besoin du revêtement pour fournir une isolation accrue et un faible transfert de chaleur mesurés respectivement par la valeur R et la valeur U. La valeur R mesure le degré d’isolation du matériau. Plus la valeur R est élevée, plus le matériau fournit d’isolation. La valeur U quantifie le transfert de chaleur et décrit la quantité de chaleur perdue ou gagnée. Les matériaux ayant une valeur U inférieure seront plus économes en énergie. Environ 75 % du plastique utilisé pour recouvrir les serres aux États-Unis est du plastique polyéthylène double couche gonflé à l’air. Le revêtement en plastique polyéthylène de 6 ml est peu coûteux et a une valeur R de 1,4 et une valeur U de 0,5 (capacité d’isolation élevée et éconergétique). Un revêtement en fibre de verre à une seule couche est modérément coûteux et a une valeur R de 0,83 et une valeur U de 1,2 (capacité d’isolation modérée et non économe en énergie) (tableau 11). Choisir le bon matériau pour votre zone climatique est essentiel pour réduire les coûts de chauffage en hiver. Le coût de l’énergie est la deuxième plus grande dépense de production, juste derrière le travail.

Tableau 11 : Comparaison des vitrages à effet de serre.

Rigide àDoit

Matériau	Durée de vie	Valeur R Valeur	U	Avantages	Inconvénients	Coût
verre Couche unique, trempé	(jusqu'à ce qu'il se casse)	0,95	1,13	Solide, attrayant, bonne étanchéité, pénétration de la lumière à 90%	Pauses, difficiles à installer, chauffage	$$$$$$$
Plastiques rigides Fibre de verre	6-15ans	0,83	1,20	Léger, fort, pénétration de la lumière	Opaque, dégradé/jaune au fil du temps 6 ans, a besoin d'un revêtement en résine	$ - $$
paroi unique						$ - $$
Acrylique double paroi rigide	20 ans	1.4-1.9	0.75-1.0	Transparent, 30% d'économies d'énergie avec double couche, plis	Couche supplémentaire réduit la péntration de la lumière à environ 80%	$$ - $$$
Polycarbonate rigide à double ou triple paroi avec revêtement UV	10-15 ans	1.4-1.9Triple 2.5	0.53-0.70	Identique à l'acrylique, peut se plier plus facilement que l'acrylique	Même lumière que l'acrylique, mais jaune sans revêtement UV, environ 80%	$$ - $$$
Plastique pellicules (rouleaux) Simple couche, 6 ml	1-4 ans	.85	1,20	Bonne pénétration de la lumière (90% 1 couche) peu coûteuse	être remplacé fréquemment, condensation	$
Double couche, 6 ml (polyéthylène)		1.4	0.5-1.0	Réduit condensation, augmente la chaleur	Réduit la lumière 10& avec chaque couche (80% total)	$

*Source : Janelle Hager, Leigh Ann Bright, Josh Dusci, James Tidwell. 2021. Université d’État du Kentucky. Manuel de production aquaponique : manuel pratique pour les producteurs. *

Articles connexes