20.1 مقدمة

ويمكن أن يكون للأطر التنظيمية تأثير حاسم على تنفيذ التكنولوجيات المستدامة. ومع ذلك، لا توجد حالياً لوائح أو سياسات محددة بشأن الأحياء المائية في الاتحاد الأوروبي أو معظم دوله الأعضاء. ولعل أحد الأسباب هو أنه يقع عند تقاطع مختلف المجالات الأكبر (الاستزراع المائي الصناعي، وإعادة تدوير مياه الصرف الصحي، والاستزراع المائي، والاستزراع المائي في المناطق الحضرية)، حيث يخضع المنتجون لمجموعة متنوعة من الأنظمة المتباينة والمتضاربة. ويقدم الفصل التالي لمحة عامة عن الإطار التنظيمي للأحياء المائية ويقدم بعض وجهات النظر حول كيفية دعم تطوير الأحياء المائية من خلال سياسة الاتحاد الأوروبي. ويستند التقرير إلى عمل كونيغ وآخرون (2018) الذين حللوا علم الأحياء المائية من خلال الإطار النظري لنظم الابتكار التكنولوجي الناشئة (انظر Bergek et al. 2008) وأظهروا كيف يمكن أن تتأثر مسارات التنمية لهذه الأحياء المائية بالظروف المؤسسية.

ويقدم القسم الأول لمحة عامة عن اللوائح المحددة التي تحكم كل خطوة في تطوير المشاريع المائية، أي البناء والتشغيل والتسويق التجاري. وهو يحلل الكيفية التي يوفر بها هذا الإطار التنظيمي حوافز أو مثبطات لفرادى منظمي المشاريع و الجهات الفاعلة في السوق لل استثمار في الأحياء المائية. و يحلل القسم الثاني كيف تتلاءم الأحياء المائية مع سياسات الاتحاد الأوروبي المختلفة و كيف يمكن لل أحياء المائية أن تسهم في تحقيق أهداف الاستدامة في الاتحاد الأوروبي. ثم يبين كيف ينبغي إعادة تحديد السياسات و الاستراتيجيات من أجل توفير فرص أفضل في هذا القطاع. وفي الفرع الثالث، نستخلص استنتاجات من الدروس المستفادة في الفروع الأولى من أجل تقديم توصيات بشأن السياسات العامة.

ملاحظة: يلخص الفرع الأول نتائج مبدأ توجيهي قانوني بشأن جدوى مشاريع الأحياء المائية في ألمانيا. و استبعدت الإشارات التفصيلية إلى اللوائح و السوابق القضائية الألمانية من أجل تحسين قراءتها. وتتاح، بناء على طلب أصحاب البلاغ، صيغة ألمانية تتضمن إشارات إلى أحكام محددة وإلى السوابق القضائية ذات الصلة. وقد نشرت أجزاء من الفصل الفرعي الثاني في دورات إيكو. المرجع: Hoevenaars، K.، جونج، R.، باردوكز، T.، وليسكوفيتش، M. 2018. سياسات الاتحاد الأوروبي: فرص جديدة لأكوابونيكش. الدورات البيئية 4 (1): 10-15. DOI: 10.109040/ecocycles.v4il.87.