19-3 المناقشة والاستنتاجات
وقد حاول هذا الفصل توضيح الجوانب التنظيمية ذات الصلة بفهم الأسباب التي تجعل علم الأحياء المائية غير مؤهلة حالياً للحصول على شهادة العضوية في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية. وكما هو الحال في الاتحاد الأوروبي، فإن النموذج الرئيسي وراء الزراعة العضوية في الولايات المتحدة الأمريكية هو باختصار، إدارة التربة بطريقة طبيعية. وفي الاتحاد الأوروبي، لا تنفذ السلطات المحلية قرارات إصدار الشهادات العضوية المتعلقة بالأحياء المائية العضوية، في حين شهدت الولايات المتحدة نمواً في هذا النوع من الإجراءات في السنوات القليلة الماضية، فضلاً عن زيادة في شهادات مراجعة النظراء الخاصة والقرارات الصادرة عن فرادى وكالات إصدار الشهادات العضوية.
ومن حيث المبدأ, فإن جميع اللوائح العضوية في الاتحاد الأوروبي مفتوحة لل تكيف بمجرد و جود أدلة علمية جديدة, على النحو المذكور في الفقرة 24.
بار 24
الاستزراع العضوي هو حقل جديد نسبيا للإنتاج العضوي مقارنة بالزراعة العضوية، حيث توجد خبرة طويلة على مستوى المزرعة. وبالنظر إلى الاهتمام المتزايد للمستهلكين بمنتجات الاستزراع المائي العضوية، من المرجح أن يزداد النمو في تحويل وحدات الاستزراع المائي إلى إنتاج عضوي. و سيؤدي ذلك قريبا إلى زيادة الخبرة و المعرفة التقنية. وعلاوة على ذلك، من المتوقع أن تسفر البحوث المخطط لها عن معرفة جديدة خاصة فيما يتعلق بنظم الاحتواء، والحاجة إلى مكونات الأعلاف غير العضوية، أو كثافات التخزين لبعض الأنواع. وينبغي أن تنعكس في قواعد الإنتاج المعارف الجديدة والتنمية التقنية، التي من شأنها أن تؤدي إلى تحسين الاستزراع المائي العضوي. ول ذلك ينبغي النص على إعادة النظر في التشريع الحالي بغية تعديله عند الاقتضاء.
لذلك، فإن القطاعات البستانية والزراعية والعضوية تحتاج إلى تنظيم نفسها، ودمج المعرفة من مختلف المجالات. ومع ذلك، هناك صعوبات في عقد مناقشات كثيفة المعرفة، حيث أن الخبراء ومجتمعات الممارسين مجزأة ومتشتتة. وعلاوة على ذلك، فهو مسعى كثيف المعرفة: فقد ذكرت اللجنة الفرعية المعنية بالهيدروبونية والمائية التابعة لمجلس الأمن الوطني أن التبرير المتعمق سيحتاج إلى مزيد من الوقت (NOSB 2017؛ تقرير اللجنة الفرعية المائية والأكوابونية، الصفحة 2). في الاتحاد الأوروبي، يقع مقر معهد البحوث العضوية الأكثر أهمية (FIBL) المشاركة في التنظيم واختبار المدخلات في سويسرا. ومع ذلك, فمن المتوقع أن تتحسن الظروف في السنوات القادمة بفضل مظلتها التنظيمية الجديدة الموجودة الآن في بروكسل. ومع ذلك، فإن مراجعة جميع تفاصيل كل عنصر من عناصر الاستزراع المائي والاستزراع المائي ستثير أسئلة جديدة لن يتمكن سوى عدد قليل جدا من الخبراء في مجال الاحتباس الحراري العضوي والاستزراع المائي في أوروبا من الإجابة عليها. وقد تكون الجهات الفاعلة في Aquaponics في وضع يسمح لها بمناقشة (أ) نهج الاقتصاد الدائري، على سبيل المثال من وجهة نظر تقييم دورة الحياة ومن حيث مكونات البناء والإنتاج المستخدمة لمقارنتها بإنتاج قائم على التربة، و (ب) النظر في مسألة كيف يمكن للأكوابونيكش تحسين الوضع في الموقع (الاستدامة) لإنتاج الأسماك والنباتات. وقد يؤدي طرح مثل هذه الأسئلة إلى تحفيز الأفكار المتعلقة بالأحياء المائية الجديدة المصممة من قبل النظام والتي قد ينظر إليها المجتمع العضوي على أنها مثيرة للاهتمام. ومع ذلك، فإنه قد يثير أيضا حواجز جديدة (أو قديمة في الواقع) أمام تنفيذ الإنتاج العضوي على نطاق واسع، مثل التفكير في الأواني العضوية التي لا تشكل تحديا لآلة بوتينغ لسلطات الأحياء المائية ومؤشرات رفاه الأسماك من أجل تطوير تخزين الأنواع القائمة على المعرفة الكثافات. وبهذه الطريقة، قد تثير تغييرات تصميم النظام أسئلة بحثية جديدة.
وفي الوقت الحالي، قد يكون المزيد من البحث والتطوير التعاوني في مجال تطوير نظم الأحياء المائية للقطاع العضوي مسارًا مثيرًا للاهتمام يمكن مناقشته وتطويره على أفضل وجه بين الخبراء المتفتحين والمزارعين من الأحياء المائية وإنتاج الاحتباس الحراري العضوي وتربية الأحياء المائية العضوية. وفي الختام، هناك حاجة كبيرة لتبادل المعارف والمناقشة بين الأحياء المائية والمنافذ العضوية لاستكشاف إمكانات وقيود نماذج الإنتاج الخاصة بها، والتوصل إلى نوع من التوافق حول ما إذا كان هناك دور مستقبلي لإعادة تدوير أنظمة الأحياء المائية في المجتمع العضوي وما يمكن أن تبدو أكوابونيكش العضوية في الواقع. ولكن مع الرؤى المتنوعة لنظم الأحياء المائية من قبل رواد الأعمال والمزارعين والباحثين والمجتمعات المحلية الموجودة بالفعل، ما الذي سيصدق عليهم جميعا كوسيلة عضوية للتواصل مع المستهلك، والتسويق، وتحقيق أهداف الاستدامة؟ في الولايات المتحدة الأمريكية كما هو الحال في أوروبا، والسؤال هو من الذي سيستفيد من شهادة العضوية من أكوابونيكش؟ في الوقت الحاضر، يبدو أن أكوابونيكش قبيح إلى حد ما في كل من أنظمة الزراعة التقليدية والعضوية، ولكن في المستقبل قد تتحول إلى بروعة مستدامة جميلة - ويمكن أن تكون عضوية معتمدة؟ !